История нацизма, переработанная и исправленная
       В Лондоне завершился суд по делу британского историка Дэвида Ирвинга, отрицавшего факт Холокоста — уничтожения евреев в нацисткой Германии. Суд признал, что Ирвинг в своих трудах извращал исторические факты, и наказал его материально — он оплатит $3,2 млн судебных издержек.

       Наделавший много шума процесс начался по инициативе самого Ирвинга. 62-летний автор примерно 30 книг по истории второй мировой войны подал в суд на свою коллегу из США Дебору Липштадт и издательство Penguin Books, опубликовавшее в 1994 году ее книгу. Ирвинг утверждал, что его академической репутации был нанесен ущерб, а ему лично — моральное оскорбление. Липштадт обвиняла его в том, что он лжет, пытаясь отрицать ужасы Холокоста.
       Книги Ирвинга, среди которых особенно известна биография Геббельса и работа "Война Гитлера" (Hitler`s War) издаются уже три десятилетия и давно вызывают у многих негодование. Ирвинг утверждает, например, что Адольф Гитлер ничего не знал об уничтожении евреев в Третьем рейхе, и что масштабы гонений на евреев сильно преувеличены. Он уверен, что никаких газовых камер не существовало. А концлагерь Освенцим был якобы построен в 1948 году по распоряжению польской компартии в качестве пропагандистского трюка.
       В 1992 году власти ФРГ запретили Ирвингу въезд в страну. Позднее аналогичные запреты ввели Канада, Италия, Австрия и Австралия.
       Ирвинг никогда не скрывал своих взглядов, спокойно признаваясь, например, в дружеских отношениях с руководителями американской экстремистской организации "Рыцари ку-клукс-клана". Он призывал британские власти "остановить неконтролируемую иммиграцию цветных". Он неоднократно утверждал, что только в его работах можно прочитать правду о второй мировой.
       Дебора Липштадт, выступая на суде в качестве ответчика, также не побоялась высказаться прямо: "Дэвид Ирвинг — апологет нацизма и антисемитизма". Судья согласился с ней и заявил, что книги Ирвинга извращают исторические факты, а сам истец "антисемит и расист, поддерживающий отношения с крайне правыми экстремистами, пропагандирующими идеями неонацизма".
       Согласно окончательному вердикту суда, Ирвингу было отказано в иске. Кроме того, на него возложена обязанность оплатить все издержки по ведению процесса — около $3,2 млн.
       Различные антифашистские и еврейские общественные организации приветствовали решение суда как серьезное достижение в борьбе с неонацизмом. Проигравший процесс историк, разумеется, недоволен вердиктом и хочет его обжаловать. Не нравится ему и то, что его назвали расистом. "Профессия историка такова, что тебя никто не любит",— пожаловался Ирвинг информагентству Reuters.
       
       ЕВГЕНИЙ Ъ-ЗИНДЕ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...