Следствие по делу префекта переходит от обвинения к защите

Юрий Буланов обвиняется в присвоении чужого имущества, а его адвокаты — в оказании давления на свидетелей

Главное следственное управление (ГСУ) при ГУВД Москвы предъявило вчера обвинение в "присвоении или растрате чужого имущества в особо крупном размере" (ч. 4 ст. 160 УК РФ) бывшему префекту Южного округа Москвы Юрию Буланову. По данным следствия, вместе со своим экс-заместителем Вячеславом Щербаковым и рядом других "неустановленных лиц" префект присвоил 29 млн руб. бюджетных средств, выделенных на капремонт жилого фонда в округе. Господа Буланов и Щербаков своей вины не признают, называя выдвинутые против них обвинения "абсурдными".

Как рассказали адвокаты господ Буланова и Щербакова, их подзащитных обвинили по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение чужого имущества в особо крупном размере). Юрию Буланову обвинение было предъявлено вчера, а Вячеславу Щербакову — в минувший четверг. Оба не признали своей вины, дав подробные показания по существу дела. При этом, говорят адвокаты, экс-чиновники указали на явные нестыковки и грубые искажения фактических обстоятельств дела.

Напомним, что бывшим чиновникам инкриминируют то, что в 2008 году они вступили в сговор, направленный на хищение бюджетных средств, с гендиректором ООО "Инжремонт ВВВ" господином Воеводиным. После чего был проведен формальный конкурс на ремонт четырех жилых домов по Чертановской улице, победителем которого и стало ООО. С ним был заключен государственный контракт, а на счет ООО переведена предоплата в размере 1 млн руб., а якобы выполненные работы приняты по фиктивным актам. В результате предприниматель получил еще 29 млн руб.

Как сообщил адвокат Алексей Поздняков, его клиент Вячеслав Щербаков, как и его шеф, заявил, что не был даже знаком с господином Воеводиным, который в настоящий момент активно сотрудничает со следствием. Чиновники отрицают также, что способствовали тендеру, в результате которого возглавляемое господином Воеводиным ООО получило право на освоение 53 млн руб., предназначенных на ремонт жилья.

Адвокат Поздняков сообщил "Ъ", что в предъявленном обвинении "не определен механизм хищения средств". В частности, не сказано, каким образом господин Воеводин передавал префекту и его заместителю деньги.

"Оперативники, не располагая реальным компроматом на Вячеслава Щербакова, пытались оказать на него давление,— сообщил "Ъ" господин Поздняков.— В частности, его обещали не арестовывать в обмен на признательные показания". Господа Буланов и Щербаков, как уже сообщал "Ъ", были арестованы Тверским райсудом в конце прошлой недели.

Между тем, как стало известно "Ъ", в связи с этим делом серьезные проблемы возникли не только у бывших руководителей префектуры, но и их защиты. Один из свидетелей, окружной чиновник, написал в ГСУ ГУВД заявление о том, что адвокат Старовойтов оказывал на него давление, склоняя к даче показаний в пользу господина Буланова. "Мы с коллегами действительно опрашивали свидетелей,— сказал адвокат Старовойтов.— Данные опросы разрешены законом "Об адвокатской деятельности", в соответствии с которым защитник имеет право на проведение собственного расследования и сбор необходимых доказательств". По словам господина Старовойтова, опросы проводились в присутствии других адвокатов, которые готовы засвидетельствовать, что никакого давления не было.

В ГСУ ГУВД подтвердили лишь сам факт предъявления обвинения бывшим чиновникам Южного округа, воздержавшись от дальнейших комментариев "в интересах следствия".

Алексей Соковнин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...