УВД Уфы не нашло состава преступления в действиях чиновников уфимской мэрии, которых немецкий автоконцерн Daimler AG в апреле фактически обвинил в получении взяток за поставку в 2001 году коммунальной техники Unimog. Как стало известно „Ъ“, ОБЭП Советского района Уфы отказал в возбуждении уголовного дела по факту злоупотреблений должностными полномочиями и получения незаконных денежных вознаграждений чиновниками администрации города.
В МВД Башкирии заявляют, что точка в деле не поставлена.
Как стало вчера известно „Ъ“, правоохранительные органы вынесли отказ в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных представителей администрации Уфы, которых немецкий концерн Daimler AG в апреле этого года фактически обвинил в получении взяток за поставку в 2001 году коммунальной техники — уборочных машин Unimog („Ъ“ писал об этом деле 21 мая).
• В апреле этого года российское представительство Daimler AG — ЗАО «ДаймлерКрайслер автомобили рус» (в настоящее время — ЗАО «Мерседес-Бенц рус») распространило пресс-релиз, в котором подтвердило факт дачи взяток российским чиновникам за поставку в регионы городской уборочной техники Unimog, о чем чуть раньше заявили представители самого немецкого автоконцерна под давлением Минюста США (см. контекст). В заявлении, в частности, упоминается факт уплаты в марте, апреле и июне 2001 года 55 тыс. дойчмарок неназванному «должностному лицу, представляющему управление коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Уфы, а также еще одному неустановленному лицу в связи с поставкой городу семи вездеходов Unimog». Кроме того, утверждает американское следствие, в феврале 2001 года «неустановленное лицо» в Уфе получило еще более 9 тыс. дойчмарок «комиссионных в связи с заказом городу восьмого вездехода».
21 июня начальник Советского РОВД Радим Валеев в ответ на обращение жителя Уфы Марата Шарапова вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по фактам, которые тот указал в своем письме. 8 апреля господин Шарапов, сославшись на сообщения СМИ, опубликовал на сайте администрации города, а также направил в милицию заявление с требованием «провести проверку по фактам наличия признаков ряда преступлений» в действиях сотрудников Управления коммунального хозяйства и благоустройства города в связи с заявлениями компании Daimler». Уфимец также потребовал «установить виновных лиц» или «вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении уголовного дела». Письмо господин Шарапов завершил словами: «Прошу считать данное обращение сообщением о преступлении».
Администрация Уфы в лице руководителя УКХБ Владимира Чернова, реагируя на обращение господина Шарапова, в мае опубликовала ответ с сообщением о том, что «подписанию муниципального контракта на поставку универсальных уборочных машин в 2000 году предшествовал ряд официальных переговоров с представителями немецкой компании Даймлер — Крайслер». Сам контракт, отметил господин Чернов, был «заключен в соответствии с ранее действующим законодательством».
В МВД по Башкирии ранее заявляли, что по материалам, поступившим от граждан и из МВД России, проводится доследственная проверка. При этом начальник управления по борьбе с экономическими преступлениями министерства Юрий Черницев сообщал „Ъ“, что «в имеющихся документах нет указания на то, что взятки получены именно представителями мэрии». В рамках проверки предполагалось истребовать документы администрации города на проведение конкурсов по поставке данной техники, опросить должностных лиц системы коммунального хозяйства, которые работали в те годы. Также полковник Черницев заявил о том, что по данном делу направлен запрос в Интерпол.
Вчера руководитель пресс-службы МВД по Башкирии Максим Родионов подтвердил, что доследственная проверка по материалам завершена, и ОБЭП Советского района Уфы вынес отказ в возбуждении уголовного дела. При этом, отметил представитель министерства, «точка в деле не поставлена»: «Материалы с отказом в возбуждении уголовного дела направлены на доработку в ОБЭП. Результатом доработки может быть как новый отказ в возбуждении уголовного дела, так и возбуждение уголовного дела».