Вчера в Пресненском межмуниципальном суде юристы НРБ добились отсрочки вынесения решения о ликвидации банка на месяц. Для этого они просто не явились в суд. Очевидно, что этот месяц банк потратит на тщательную подготовку к следующему судебному заседанию.
Вчера Пресненский межмуниципальный суд должен был решить судьбу одного из крупнейших российских банков — Национального резервного банка (НРБ). Сделать это ему не удалось из-за того, что представители ответчика в суд не явились. В банке утверждают, что юристы, которые должны были представлять банк, сейчас заняты в другом процессе. В результате рассмотрение дела пришлось перенести на 16 марта.
Напомним, что ликвидация, грозящая банку, не имеет никакой связи с его финансовым состоянием (Ъ писал об этом). Иск в суд был подан Наталией Архиповой и Геннадием Петрухиным — бывшими владельцами банка "Кайрос", переименованного в НРБ в 1994 году. В нем утверждается, что при изменении состава пайщиков банка и его переименовании подписи истцов на соответствующих документах были подделаны.
Национальный резервный банк произвел экспертизу подписей. Но сведения о ее результатах у истцов и ответчиков принципиально расходятся. В банке утверждают, что экспертиза не дала однозначного ответа относительно подлинности подписей. А Наталия Архипова заявила Ъ, что экспертиза подтвердила: подписи были подделаны (см. интервью). От того, кто окажется правым, во многом зависит и решение суда.
Впрочем, банк теперь заявляет, что иск вообще направлен не по адресу. НРБ отправил в суд возражение, в котором говорится, что отвечать по иску должны прежние акционеры банка. Но их суду пока разыскать не удалось. Между тем банк, очевидно, не на шутку обеспокоен ситуацией. Во всяком случае, неявка представителей НРБ в суд очень похожа на затягивание процесса. Ведь если бы ситуация была однозначной, юристы банка уже вчера доказали бы суду свою правоту.
Ъ будет следить за развитием событий.
МАКСИМ Ъ-БУЙЛОВ