Петербургские суды различных инстанций с завидной регулярностью разбирают иски новых владельцев и старого руководства Ломоносовского фарфорового завода друг против друга. В понедельник Санкт-Петербургский городской суд отменил решение Невского районного суда, посчитавшего незаконным проведенное в январе собрание акционеров ЛФЗ. На этом собрании, как ранее сообщал Ъ, американские совладельцы сменили весь наблюдательный совет и отправили в отставку генерального директора завода. Так что американцы вновь могут считать себя хозяевами предприятия.
Невский районный суд проявил удивительное непостоянство: первый раз он запретил проводить внеочередное собрание акционеров ЛФЗ более месяца назад. Тем не менее 20 января оно состоялось, хотя решение суда было торжественно доставлено в президиум судебными исполнителями. Дело в том, что уже утром в день собрания тот же суд отменил свое предыдущее решение. В итоге иностранные акционеры фарфорового завода собрание провели, сместили генерального директора Евгения Баркова и назначили на этот пост своего человека. А 31 января Невский районный суд признал итоги собрания незаконными.
В понедельник это решение отменила более высокая судебная инстанция — Санкт-Петербургский городской суд.
Вся эта судебная свистопляска — результат конфликта между бывшим руководством завода и владельцами контрольного пакета акций американскими инвестиционными фондами TUSRIF и KKR. Бывший гендиректор ЛФЗ Евгений Барков начал враждовать с американцами сразу, как только они появились на предприятии, и, конечно, не смирился со своим увольнением. О чем он заявил сразу после собрания.
Так что до финала этой истории еще далеко. Разрешится конфликт, лишь когда наступит определенность в вопросе существования... самого завода. Как известно, осенью прошлого года арбитражный суд Петербурга признал незаконным учредительный договор акционерного общества. Возможно, ждать долго не придется — завтра суд рассмотрит кассационную жалобу фонда TUSRIF по этому поводу. И если судьи согласятся с доводами акционера, американцы смогут воспользоваться плодами своей победы в полном объеме. Если же нет, то ситуация останется в подвешенном состоянии — до решения следующих судебных инстанций.
ЮЛИЯ Ъ-ПАНФИЛОВА