Война за Новокузнецкий алюминиевый завод (НкАЗ) между его владельцем, компанией МИКОМ, и администрацией Кемеровской области перешла в заключительную стадию. Областной арбитражный суд наложил арест на банковские счета, продукцию и оборудование предприятия и назначил временного управляющего. Запасов сырья на НкАЗе осталось на несколько дней, и противоборствующие стороны не исключают, что в ближайшее время завод может остановиться.
В конце прошлого года близкое к руководству области АО "Кузбассэнерго" потребовало от НкАЗа возмещения долга в размере 1,5 млрд рублей за поставленную электроэнергию, которую завод получал по льготному тарифу. Арбитражный суд Кемеровской области признал требования правомерными. Руководство НкАЗа, однако, не согласилось с таким решением и обжаловало его в суде высшей инстанции. 20 января 2000 года федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа приостановил исполнение решения областного арбитража до подтверждения денежных требований ОАО "Кузбассэнерго" к ОАО НкАЗ. Однако Кемеровский арбитражный суд начал процедуру банкротства завода — наложил арест на банковские счета, продукцию и оборудование.
Как сообщил корреспонденту Ъ представитель компании МИКОМ, из-за этого ареста НкАЗ теряет ежедневно более $1 млн. Кроме того, на заводе подходят к концу запасы сырья, оно закончится через семь дней. Новые поставки невозможны из-за ареста счетов. Таким образом, уже в ближайшие дни НкАЗ может полностью остановиться, что приведет к непоправимой порче технологического оборудования. Но такая перспектива, как считают в МИКОМе, не остановит администрацию области, пытающуюся сменить владельца НкАЗа.
Интересно, что суд уже нашел новое руководство для завода. Временным управляющим стал 28-летний Сергей Чернышов, который представляет интересы группы "Сибирский алюминий". По слухам, группа поддерживает администрацию Кемеровской области в борьбе с компанией МИКОМ, рассчитывая получить контроль над НкАЗом. Косвенно эту версию подтвердил и губернатор Аман Тулеев, который заявил, что на днях на НкАЗ для поддержания работы завода прибыли специалисты "Сибирского алюминия".
Руководство МИКОМа, в свою очередь, продолжает предпринимать попытки сохранить влияние над заводе. Представители компании подали ряд заявлений в Кемеровский областной арбитражный суд с требованием отменить решение о начале банкротства в связи с новыми обстоятельствами. Имеется в виду решение федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 января 2000 года. Кроме того, руководство МИКОМа обратилось к правительству РФ с просьбой вмешаться в разрешение конфликта.
ЕВГЕНИЙ Ъ-БАГАЕВ, Кемерово; РОМАН Ъ-ЖУК