Куда приводят мечты

комментирует Сергей Васильев

Первый Киевский международный кинофестиваль состоялся в прошлом году, в общем, почти полуподпольно, запомнившись курьезными падениями гостей на красной дорожке, закрытыми показами конкурсных фильмов в конференц-зале отеля, где проживали члены жюри, и техническими накладками во время лекции британского режиссера-интеллектуала Питера Гринуэя, который, к слову, как-то совершенно затерялся в толпе приглашенных на торжество артистов и прочих селебрети. Но подлинным королем кинематографического праздника, безусловно, стал президент фестиваля Богдан Ступка. Картины с его участием соревновались за призы, коллеги пели, танцевали и рассыпали актеру комплименты на его творческом вечере, журналисты благоговейно смотрели ему в рот на пресс-конференциях. Самый популярный украинский артист превращал любую встречу со щелкоперами в маленький бенефис, острил, по обыкновению, рассказывал анекдоты и неудержимо фантазировал о перспективах фестиваля, утверждая, что очень скоро Киевский кинофорум будет котироваться в мире не меньше, чем престижные смотры в Канне, Венеции, Карловых Варах и Локарно.

На самом деле сразу было ясно, что главный конкурент у детища Богдана Ступки — дома, на местной территории. И это всем известная "Молодость". Со старейшим украинским кинофестивалем у артиста связан довольно неприятный, обидный и унизительный эпизод. Несколько лет назад художественный директор "Молодости" Андрей Халпахчи заманил Богдана Сильвестровича на должность президента своего форума, а спустя некоторое время без каких-либо объяснений и извинений лишил его этого титула. В общем-то, из тех же конъюнктурных соображений, по которым актера на роль свадебного генерала приглашал, поскольку нашел для фестиваля более могущественного покровителя (и какого!) — президента Виктора Ющенко. Теперь Ступка не то что бы мстит своему бывшему партнеру и обожателю, но берет реванш. В этом году Киевский международный фестиваль не только заручился официальной поддержкой нового главы государства Виктора Януковича, но и привлек в качестве одного из основных спонсоров водочную компанию Nemiroff, последние годы финансировавшую практически все проекты Андрея Халпахчи. И государство какие-никакие деньги из бюджета под имя знаменитого актера выделило.

Позиции "Молодости" в итоге наверняка ослабели. Теперь надо подумать, выиграли ли от этих пертурбаций зрители. Формально, конечно, вроде бы здорово, что в столице Украины появился еще один фестиваль, наше художественное, так сказать, меню становится богаче и разнообразнее. Хорошо бы еще и калорийнее. С этим, кажется, пока не все гладко. Коммуникабельный Богдан Ступка может благодаря своим дружеским связям и неотразимому обаянию уговорить поработать в жюри действительно выдающихся мастеров вроде режиссеров Отара Иоселиани, Вадима Перельмана, Марцеля Лозински, Марты Месарош, художника Сергея Якутовича и актера Армена Джигарханяна, но обеспечить высококлассный показ, как в Канне или даже в Локарно, бессилен. Хотя отборочная комиссия, формируя конкурсную программу, просмотрела около 200 фильмов, публике имена авторов 16 лент, сражающихся за гран-при фестиваля и прилагающиеся к нему $20 тыс., ни о чем не говорят. Это кот в мешке, что, возможно, придает соревнованию интригу, но по большому счету не стимулирует энтузиазм публики. Притом организаторы заверяют, что, придя хоть на казахский "Секер", хоть на турецкого "Бабая", хоть на болгарскую "Стеклянную реку", хоть на аргентинское "Вино", зрители не будут разочарованы. В отсутствие очевидных шедевров и крупных кинематографических имен фестивальная афиша собирается предельно рационально, селекционеры учитывают географическое представительство и стремятся в максимально широком диапазоне подать кинематографические жанры. Так что истовый синефил, наверное, не пропустит ни чилийскую фантастику "Покинутые", ни хорватскую военную драму "Черные", ни британский боевик "Кандагар-блик", ни польский психологический триллер "Дом зла", ни медитативное бельгийско-германское "Плоскогорье", ни мексиканскую черную комедию "Марта". Есть в конкурсе и украинская лента — экранизированный два года назад и доведенный до ума совсем недавно Виленом Новаком чеховский водевиль "Медведь" под названием "Стрелять немедленно". В эпизоде там мелькает и президент Киевского международного кинофестиваля, которого можно увидеть и в одной из второстепенных ролей в экранизации драмы Чехова "Иванов" россиянина Вадима Дубровицкого и в "Шантрапе" Отара Иоселиани, которую обещают показать на закрытии форума в Национальном дворце "Украина".

Пристойные фильмы, которые по тем или иным причинам не попали в конкурс, организаторы поместили в программу "Зеркало", а также распределили по другим секциям ("Персона", "Женский взгляд", "Спортивный экран", "Части света"). Надо честно признать, что знаменитых режиссерских имен и там не отыскать. Разве что претендовавшая в прошлом году на "Оскар" драма Ли Дениэлса "Тужься" — о проблемах афроамериканской девочки, похожей на бегемотика,— имеет хоть какой-то звездный шлейф.

Хотя для рядовых зрителей выбор для просмотра фестивальных фильмов отчасти напоминает лотерею, все-таки необходимо отметить прогресс в работе команды Киевского кинофестиваля — ведь, в отличие от прошлого года, когда конкурсные ленты невозможно было вообще увидеть, на этот раз они доступны и показываются в одном кинотеатре — "Баттерфляй-Ультрамарин". Увы, кинопроекция в Доме кино, где будут демонстрироваться ретроспективы Иштвана Сабо (знаменитый венгерский режиссер приедет в Киев и проведет мастер-класс) и японца Акиро Куросавы, не отвечает современным стандартам. Но ведь хорошее кино не обязательно смотреть в 3D-формате?

25 мая-1 июня

http://www.kievfilmfest.com/ru/