Посидеть под «Тополями»
Передано в суд дело о хищениях оборонного заказа
В Волгограде передано в суд уголовное дело в отношении бывшего заместителя гендиректора оборонного завода ФГУП «Баррикады» Юрия Горбаткова. Следствие утверждает, что он через «фирмы-однодневки» похитил из федерального бюджета около 17 млн руб., предназначенных для изготовления пусковых установок ракетных комплексов «Тополь-М». Скандалы с хищениями на этом заводе происходят регулярно — за участие в такой же схеме в 2008 году уже был приговорен к условному сроку экс-гендиректор ФГУП Юрий Валов.
Военный прокурор Волгограда утвердил и направил в суд обвинительное заключение в отношении бывшего заместителя гендиректора ФГУП «Баррикады» Юрия Горбаткова. Он был задержан в сентябре прошлого года по подозрению в совершении мошенничества на основании материалов, собранных местным УФСБ. Следствие утверждает, что в 2008-2009 годах господин Горбатков вместе с коллегами — руководителями двух цехов, имена которых не раскрываются — организовал на закрытом военном заводе схему хищения бюджетных средств при поставках комплектующих к ракетным системам «Тополь-М». Всем троим предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»).
ФГУП «Производственное объединение «Баррикады» выпускает металлургическую и машиностроительную продукцию военного (артиллерийские орудия среднего и крупного калибра, пусковые установки ракетных комплексов «Тополь-М» и «Искандер», корабельные ЗРК «Штиль») и гражданского назначения (нефтепромысловое, горно-шахтное и гидравлическое оборудование, агрегаты для атомной энергетики). Показатели ФГУП за последние годы не раскрывались; известно, что в 2006 году объем производства составлял 1,7 млрд руб. При этом более десяти лет предприятие находится в предбанкротном состоянии, а в мае 2008 года за долги холдингу «Русспецсталь» была продана часть принадлежавшего «Баррикадам» уникального металлургического оборудования. Следователи утверждают, что топ-менеджер «Баррикад» заключал с «подставными ООО» фиктивные договоры и производил им оплату за якобы поставленный металл и оборудование. В действительности большинство поставок было произведено только на бумаге и завод комплектующих по этим договорам не получал. Фирмы-однодневки якобы обналичивали бюджетные средства через еще один слой ООО, в результате по этой схеме было похищено 17, 1 млн руб. В военно-следственном отделе СУ СКП РФ по Волгоградскому гарнизону считают, что следователям удалось полностью доказать вину всех фигурантов уголовного дела. Детали расследования ведомство не раскрывает, ссылаясь на секретность объекта, однако в отделе отмечают, что схема хищения госсредств была «проста и уже давно обкатана».
В сентябре 2008 года в Волгограде уже был осужден по ч. 4 ст. 160 УК РФ («Хищение имущества в особо крупном размере, совершенное по предварительному сговору группой лиц с использованием своего служебного положения») гендиректор ФГУП «Баррикады» Юрий Валов. Суд признал, что руководитель оборонного завода и директор московского ООО «ИнвестТехнолоджи» Сергей Давыдов похитили 14 млн руб., используя для этого фиктивные ООО и фальшивые документы об экспортном заказе для министерства обороны Индии. Господин Валов получил 6 лет условно, его сообщник — 5,5 лет условно. При этом прокуратура больше года добивалась возвращения похищенных бюджетных средств, понуждая руководство «Баррикад» взыскать ущерб с осужденных. В целом скандалы с хищениями на этом заводе происходят регулярно. Последний из них произошел осенью и связан с хищением из мобилизационного резерва оборонного предприятия 140 т чугуна, 423,5 кг ферромолибдена и 1500 кг никеля. По результатам проверки прокуратуры выяснилось, что руководство завода не сообщило об этом факте правоохранительным органам, восполнив недостачу за счет средств ФГУП. О расследовании этого эпизода следователи говорить отказались.
Во ФГУП «Производственное объединение «Баррикады» ситуацию не комментировали, связаться с адвокатами Юрия Горбаткова не удалось. Один из близких знакомых обвиняемого, пожелавший остаться неназванным, заявил, что он не верит в его виновность хотя бы потому, что ранее руководство предприятия уже попадалось на использовании подобных схем. Дата первого заседания по делу еще не назначена.
Коммерсантъ (Самара) №86
от 18.05.2010