Если коммерческая жизнь в английском футболе не будет регламентирована, то побеждать, как сейчас, будут не клубы, а деньги их владельцев.
На международном футбольном рынке возникло заметное оживление — на продажу выставлен один из лучших клубов английской премьер-лиги, "Ливерпуль". Владельцы клуба, американские бизнесмены Том Хикс и Джордж Джиллет, хотят получить за него 500 млн фунтов.
Бизнес или удовольствие?
Поиски покупателя затягиваются, поскольку клуб отягощен долгом в 237 млн. Если покупатель найдется, для его владельцев это станет супервыгодной сделкой — они приобрели "Ливерпуль" в 2007 году за 219 млн фунтов. Самое неприятное для клуба в этой подвешенной ситуации — это то, что заморожено строительство его нового стадиона, который мог бы значительно увеличить клубные доходы. В Британии, где футбол — один из важнейших национальных институтов, судьба "Ливерпуля" стала проблемой не столько спортивной, сколько общественной и государственной. В дело вмешался инвестиционный банк Barclays Capital, который вызвался заняться поисками состоятельного покупателя, а другой банк, Royal Bank of Scotland, которому клуб серьезно задолжал, обещал представить к лету план рефинансирования долга. В качестве кризисного управляющего президентом клуба согласился стать глава совета директоров авиакомпании British Airways Мартин Бротон, который также обещал заняться поисками покупателя.
В плачевной ситуации, в которой оказался четвертый по спортивному престижу клуб премьер-лиги, британские комментаторы винят бездарный менеджмент, неоправданную скаредность и безразличие его американских владельцев, рассматривавших клуб лишь как доходное предприятие. В Англии теперь есть с кем сравнивать: за последние годы с приходом в английский футбол Романа Абрамовича в футболе появился новый, невиданный ранее тип владельца клуба, стремящегося не столько зарабатывать, сколько тратить. Известный футбольный комментатор Том Уотт, автор трех книг о футболе и соавтор автобиографической книги Дэвида Бекхэма "Моя сторона поля", в интервью "Огоньку" утверждает, что "Абрамович купил "Челси" из-за любви к футболу, а не для того, чтобы делать деньги. Только за первые два года,— говорит он,— Абрамович потратил на клуб около 670 миллионов фунтов — почти по миллиону в день. Есть и другой такой же бескорыстный спонсор — владелец клуба "Манчестер сити" Шейх Мансур, который "влил" в свой клуб 400 миллионов фунтов, чтобы обеспечить его участие в турнире "Лиги чемпионов". Оба они хотят получать радость от игры и ради этого готовы тратить, а не зарабатывать. Они получают такое же удовольствие от обладания клубом, какое другие получают от покупки шикарного автомобиля или приобретения роскошного дома. Эти люди не воспринимают клуб и футбол как бизнес, как финансовые активы. Такого раньше никогда не было в английском футболе. Однако такая ситуация не только радует, но и беспокоит болельщиков и футбольных специалистов: если у такого владелеца клуба пропадет к нему интерес и его инвестиции прекратятся, это станет катастрофой для клуба. В этом видится потенциальная нестабильность".
Самые громкие покупки
Что почем
Так могла бы выглядеть первая пятерка наиболее интересных сделок клубной купли-продажи за последние пять лет.
Самой неудачной стоит признать покупку в 2006 году сыном бизнесмена Аркадия Гайдамака, Александром, английского "Портсмута" за 47 млн фунтов стерлингов. Ранее клуб принадлежал сербу Милану Мандаричу, отдавшему за него в 1998 году всего 5 млн фунтов. В развитие команды было вложено более 20 млн, но к 2009 году клуб оказался на грани банкротства. После этого Гайдамак продал "Портсмут" дубайскому бизнесмену Сулейману аль-Фахиму за 60 млн фунтов.
А вот приобретение английского "Манчестер Юнайтед" американцем Малкольмом Глейзером можно считать самой скандальной сделкой последнего времени. Бизнесмен начал скупать акции клуба в 2003 году и к середине 2005-го, потратив 790 млн фунтов, получил над "МЮ" полный контроль. Покупку он финансировал за счет кредитов, большую часть выплат по которым затем возложил на "Манчестер". К 2010-му задолженность "МЮ" достигла 719 млн фунтов, после чего болельщики, недовольные ростом цен на билеты и угрозой продажи стадиона Old Trafford, потребовали продать клуб им. Американец ответил отказом.
Напротив, наиболее успешным футбольным бизнесом есть основания считать деятельность мэра Киева Леонида Черновецкого: всего за два года он сумел дважды продать акции местного ФК "Арсенал". В 2007-м по его решению городская администрация уступила 77 процентов акций убыточного клуба предпринимателю Вадиму Рабиновичу за 154 тысячи долларов. В конце 2008 года мэр выкупил в личную собственность консолидированные бизнесменом 97 процентов акций "Арсенала" за символическую 1 гривну. Однако уже в июле 2009 года контроль над командой вновь перешел к Рабиновичу. Сумма сделки не разглашалась, однако, по данным СМИ, мэр продал клуб со значительной прибылью.
Самая несвоевременная покупка тоже просматривается: в июне 2007 года бывший тайский премьер Таксин Чинават приобрел "Манчестер Сити" за 81,6 млн фунтов. Новый владелец решился на сделку на фоне обвинений в коррупции, предъявленных ему на родине. В феврале 2008 года он вернулся в Таиланд, где был сразу же арестован. Властям удалось добиться замораживания счетов экс-премьера на 800 млн фунтов, но около 120 млн он успел вложить в команду. Вскоре Чинават был отпущен под залог и покинул Таиланд. Но из-за финансовых проблем ему пришлось вскоре продать "Манчестер Сити" арабскому шейху Мансуру бен Зайеду аль-Нахьяну за 200 млн фунтов.
Что же касается самой дорогой сделки в российском футболе, то ею стала покупка в декабре 2005-го "Газпромом" 55 процентов акций "Зенита" у банкирского дома "Санкт-Петербург". Заплатив 40 млн долларов, газовый монополист увеличил долю в клубе до 75 процентов. Интересно, что в начале 2000-х годов "Газпром" через свои "дочки" уже владел контрольным пакетом "Зенита", однако в 2002 году продал свои акции банкирам. Сумма сделки тогда не разглашалась, но, очевидно, была значительно меньше.
Заговор болельщиков
На международном футбольном рынке уже давно идет оживленная торговля игроками и клубами. В Британии есть три-четыре инвестиционных банка, ставших крупными операторами этого рынка. Именно они чаще других скупают клубные акции. Самый активный из них — Seymour Pierce. Сейчас кроме "Ливерпуля" на рынке появился крупный пакет акций одного из ведущих британских клубов — "Арсенала". В середине апреля владелица 16 процентов его акций леди Нина Брейсуэлл-Смит заявила о продаже своего пакета. По информации из футбольных кругов, на него претендуют американский предприниматель Стэн Кренк и российский бизнесмен Алишер Усманов, обладатель почти 25 процентов акций "Арсенала". Прикупив еще 16, каждый их них может стать обладателем контрольного пакета и полноправным владельцем клуба.
Самая невероятная сделка на футбольном рынке, по мнению спортивных аналитиков, грядет к концу мая или в середине июня, к началу чемпионата мира по футболу в ЮАР. Речь идет, по существу, о заговоре с целью перекупить один из богатейших футбольных клубов "Манчестер Юнайтед" у его нынешнего владельца — американской семьи Глейзеров, крайне непопулярной у английских болельщиков. Это хочет сделать группа крупных финансистов лондонского Сити, объединенных в группу Red Knights ("Красные рыцари"),— все они болельщики "Манчестер Юнайтед", отсюда и цвет в названии. Зная деловой подход Глейзеров к футболу, они намерены сделать им такое предложение, от которого те не смогут отказаться. Речь идет о том, чтобы предложить им за клуб примерно 1,2 млрд фунтов. Американцы, купившие "красных" в 2005 году за 800 млн фунтов, получили бы огромную прибыль. Количество богатых болельщиков "Манчестер Юнайтед" среди заговорщиков быстро пополняется. С "Красными рыцарями" уже контактируют инвесторы из Катара, России, Индии и Гонконга. Проблему осложняет клубный долг в 700 млн фунтов. Тем не менее глава заговорщиков главный экономист банка Goldman Sachs Джим О'Нилл излучает непоколебимый оптимизм.
Комментируя ситуацию на футбольном рынке, Том Уотт отмечает, что за последние лет 15 на рынке в любой момент находится выставленный на продажу клуб. "В нынешней экономической ситуации, когда рецессия еще не завершилась,— говорит он,— конъюнктура на футбольном рынке не самая благоприятная, покупатели интересуются главным образом известными и богатыми клубами. Но, честно говоря, если у вас достаточно денег, в Британии нет ни одного футбольного клуба, который нельзя было бы купить. Все дело в сумме, которую вы способны выложить".
Большая игра
Главный капитал «Ливерпуля» — более чем вековую историю и верных болельщиков — американские бизнесмены Том Хикс и Джордж Джиллет готовы уступить за полмиллиарда фунтов
Фото: AP
А как обстоит дело с возвратом вложенных средств?
Из чего складываются доходы английских клубов? Том Уотт считает: "Основной доход клубам приносит продажа права на телетрансляцию матчей. Этот доход зафиксирован в контракте, и клубы не могут менять его условия. Второй по величине доход — продажа билетов на стадион. Многие считают, что доходы от билетов играют несущественную роль. Это не так, они приносят огромную прибыль. Возьмем, к примеру "Манчестер Юнайтед". Клуб получает огромные деньги от продажи билетов. На каждую его игру приходят 75 тысяч человек. Специальные ложи для VIP-персон и абонементы на лучшие места стоят больших денег. От каждой игры клуб получает более миллиона фунтов. В эту сумму входит и сопутствующий игре бизнес — доход от кафе и ресторанов, продажа сувениров с клубной символикой. В отличие от дохода от телетрансляций эти поступления клуб контролирует и может увеличивать их стоимость. Например, недавнее увеличение "Манчестер Юнайтед" стоимости билетов принесло клубу дополнительные миллионы фунтов. Клубы сейчас стремятся максимально увеличить свои стадионы, вот почему для "Ливерпуля" сейчас жизненно важно возобновить строительство новой арены — это значительно увеличит его прибыль. Есть и другие источники дохода, скажем, спонсорство, коммерческая активность клуба по использованию своей символики при продаже товаров и в рекламе. Футбол сейчас — невероятно доходный бизнес".
Чем же в таком случае объясняются огромные долги ведущих клубов премьер-лиги? Практически все они закончили прошлый сезон со значительными убытками. Так, тот же "Манчестер Юнайтед" потерял 21 млн фунтов, "Челси" закончил сезон с убытком в 65,7 млн фунтов. 14 из 20 клубов британской премьер-лиги завершили прошлый сезон с убытками. Общий долг ее клубов составляет 4 млрд евро! Конечно, огромные деньги уходят на покупку игроков и баснословные зарплаты футболистов. И цифры здесь только растут. Где же выход? Выход нашел президент УЕФА Мишель Платини. УЕФА подготовил документ на 60 страницах, призванный регламентировать коммерческую жизнь европейских клубов. Девизом этого проекта стали слова "дисциплина и рациональность". Платини объявил войну, как он выразился, "финансовому допингу" богатых владельцев клубов. В скором времени инвестиции в клуб таких людей, как Роман Абрамович или Шейх Мансур, будут ограничены не более чем 10 млн евро в год. Исключением станут лишь траты на строительство, тренировочные базы, детские спортшколы. Платини хочет, чтобы клубы развивались без денежных накачек толстосумов. Такие акции, как продажа "Манчестер Юнайтед" мадридскому "Реалу" Криштиану Роналду за рекордные 80 млн долларов, станут также невозможны. В дальнейшем планируется недопущение клубов с высокой задолженностью к турниру "Лиги чемпионов". И еще одно вызывающее бурную реакцию клубов положение готовящегося постановления УЕФА: суммы, потраченные на зарплату футболистов, не должны превышать 70 процентов ежегодного дохода клуба. Мишель Платини утверждает, что, когда он рассказал Роману Абрамовичу обо всех этих нововведениях, тот ответил, что ничего против них не имеет. Почему же олигарх так спокойно прореагировал на стремление УЕФА практически отобрать у него любимую игрушку? Некоторый свет на это проливает Том Уотт: "Главная идея этого проекта — наладить здоровую и справедливую конкуренцию в европейском футболе. Пропасть между богатыми и бедными клубами не должна быть столь разительной, как сейчас. У клубов со сверхбогатыми владельцами не должно быть преимущества. Все должны находиться в относительно равных условиях. Иначе соревнование клубов превращается в фикцию. Судите сами, из сезона в сезон первые места в премьер-лиге и в европейских турнирах занимают одни и те же клубы, которые, по сути дела, монополизировали футбол. Деньги не должны в спорте решать все. Однако, зная нравы британского и европейского футбола, я очень боюсь, что клубные коммерческие директора и искушенные бухгалтеры обязательно найдут лазейки даже в самых строгих правилах, ограничивающих инвестиции".
Чемпионы по финансам
Цифры
Среди самых доходных клубов мира "Ливерпуль" — середнячок.
С 1998 года аудиторская компания Deloitte выпускает доклад Football Money League, посвященный доходам 20 богатейших футбольных клубов мира за прошедший сезон. При составлении рейтинга используются данные команд о выручке от продажи билетов, прав на трансляции и выпуск товаров под брендом клуба, а также о спонсорских взносах. По итогам сезона-2008/09 "большая двадцатка" увеличила совокупную выручку на 0,7 процента, до 3,9 млрд евро. Пять лет подряд самым высокодоходным клубом признается мадридский "Реал", который в прошлом году первым в истории заработал больше 400 млн евро. В свою очередь, "Ливерпуль" последние пять сезонов стабильно присутствует в топ-10, увеличив доходы со 181 до 217 млн евро.