В скандальном деле вокруг реконструкции в 2007 году главной пешеходной улицы Нижнего Новгорода Большой Покровской появился новый фигурант. Пока суд разбирается, мог ли гендиректор ООО «Нобетек» Александр Сигалов похитить у города около 17 млн руб. за счет поставок некачественной брусчатки, в отдельное производство выделены материалы в отношении бывшего главы ООО «СтройСервис-НН» Павла Худякова. Его подозревают в причинении городу имущественного ущерба, так как именно «СтройСервис-НН» в качестве генподрядчика заключал с городской администрацией контракт на благоустройство Большой Покровской. Защита считает претензии следствия необоснованными.
Дело в отношении бывшего директора ООО «СтройСервис-НН» Павла Худякова возбуждено по ст. 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения»). Его материалы были выделены управлением ФСБ по Нижегородской области в отдельное производство из скандально известного дела по мошенничеству с брусчаткой, которой выкладывали центральную улицу Большую Покровскую в 2006–2007 годах при ее капитальной реконструкции. Осенью 2008 года под следствие попал гендиректор компании-производителя «Нобетек» Александр Сигалов, которого заподозрили в поставках якобы заведомо некачественной брусчатки, в результате чего муниципалитету был причинен ущерб на 16,7 млн руб. (это дело сейчас слушается в Канавинском райсуде). Однако администрация Нижнего Новгорода потерпевшей стороной себя не признала, отметив отсутствие претензий по качеству и тот факт, что договор подряда на укладку брусчатки заключался не с ООО «Нобетек», а с ООО «СтройСервис-НН». По информации „Ъ“, чтобы сгладить это противоречие, следствие возбудило дело против директора организации-генподрядчика, полагая, что Павел Худяков изначально знал, что брусчатка не соответствует ГОСТам, но тем не менее продолжал закупать ее для ремонта центральной улицы.
Уточнить, на какой стадии находится расследование дела, „Ъ“ не удалось: региональное УФСБ передало материалы в следственную часть при областном ГУВД, а та — в следственный отдел при УВД Нижнего Новгорода. Но там вчера сообщили, что такого дела в производстве нет и, возможно, оно находится «в каком-то из районов». Комментарии самого Павла Худякова вчера получить также не удалось. В ООО «СтройСервис-НН» сообщили, что он «давно не работает» в компании. По данным участников рынка, господин Худяков по линии сотрудничества с Росатомом уехал на строительство Волгодонской АЭС и сейчас живет в Волгоградской области.
Ранее областное УФСБ уже пыталось привлечь Павла Худякова к уголовной ответственности. В 2005 году чекисты провели проверку работ по благоустройству территории Нижегородского кремля и реконструкции мемориала «Вечный огонь» к 60-летию Победы. По итогам проверки появилось экспертное заключение о том, что расхождения между актами выполненных работ и стоимостью реально использованных стройматериалов составили 18 млн руб. В региональном УФСБ посчитали, что при благоустройстве кремля использовалась брусчатка меньшей толщины, чем значилось в документах, завышалась сметная стоимость работ и так далее. Однако господин Худяков представил заключения двух независимых экспертиз, опровергающих выводы привлеченного чекистами эксперта. В итоге в 2007 году уголовное дело по мошенничеству было прекращено следователями ГУВД за отсутствием состава преступления. Позже близкие к следствию источники „Ъ“ связывали дело с последствиями политических интриг против бывшего губернатора Геннадия Ходырева, так как заказчиком работ тогда выступало управление делами губернатора.
Адвокат Борис Кожемякин, защищающий гендиректора «Нобетека», знает о возбуждении уголовного дела против Павла Худякова, но считает, что оно необоснованно так же, как и дело в отношении Александра Сигалова. «В делах нет состава преступления. Какие хищения, у кого? Мэр себя потерпевшим не признает, брусчатка пролежала уже три зимы, в деле есть несколько взаимоисключающих экспертиз, а эксперт не смог точно ответить в суде, почему он исследовал качество образцов по иному ГОСТу», — отметил адвокат. По его словам, в процессе по делу главы «Нобетека» уже допрошены многие специалисты, отвечавшие за технологию изготовления плитки, ее укладку и приемку самих работ, и их показания пока опровергают выводы предварительного следствия. Борис Кожемякин также добавил, что в свидетели защита пригласила губернатора Валерия Шанцева, который за отличную работу наградил ООО «Нобетек» грамотой Нижегородской ярмарки.
Процесс в отношении Александра Сигалова продолжится 5 апреля.