Адвокат угодил в конфликт интересов

Обвиняемый в убийстве зампрефекта Зеленограда лишился защитника

В Мосгорсуде на четвертом процессе по делу об убийстве в 2001 году зампрефекта Зеленограда Леонида Облонского вчера произошел скандал. По требованию прокурора суд вывел из процесса адвоката Сергея Старовойтова, защищавшего предполагаемого организатора преступления Мстислава Красовского. Свое решение суд мотивировал тем, что этот адвокат на трех предыдущих процессах представлял интересы другого обвиняемого — Андрея Беликова. Суд усмотрел в этом конфликт интересов господ Красовского и Беликова. Сам господин Старовойтов уверен, что прокуратура таким образом "избавилась от неудобного защитника".

Напомним, что Леонид Облонский был застрелен в Зеленограде возле своего дома в июле 2001 года. В организации преступления обвинили бывшего офицера-разведчика, ветерана войны в Афганистане Мстислава Красовского и предпринимателя Андрея Беликова. Исполнителями преступления следствие посчитало Михаила Седова, Олега Копытка, Андрея Пискарева и Владимира Васильева. В 2005 и 2006 годах присяжные дважды оправдывали подсудимых. В обоих случаях Верховный суд возвращал дело на новое рассмотрение. В марте 2009 года заседатели признали всех, за исключением Андрея Беликова (он был оправдан), виновными в бандитизме и убийстве. Однако и на этот раз Верховный суд РФ, усмотрев в действиях судьи нарушения, допущенные при произнесении им напутственного слова, отменил приговор.

За полтора месяца с начала четвертого процесса (он также проходит с участием присяжных) гособвинение завершило представление доказательств. В частности, были допрошены свидетели обвинения, а также представлены распечатки телефонных соединений подсудимых, на основании которых прокуроры пытались доказать, что накануне и в день убийства обвиняемые не только связывались друг с другом, но и находились недалеко от места преступления.

12 марта прокуроры заявили ходатайство об оглашении показаний Андрея Беликова, данных им на следствии еще в 2002 году. Тогда фигурант дела утверждал, что незадолго до убийства обвиняемые собирались на его даче по просьбе Мстислава Красовского. Однако сам Мстислав Красовский (как впоследствии и сам Андрей Беликов) отрицал, что обращался к господину Беликову с такой просьбой. При обсуждении этого ходатайства прокуроров адвокат Сергей Старовойтов выступил против его удовлетворения, отметив, что его бывший подзащитный Андрей Беликов не является сейчас даже свидетелем по делу.

В ответ прокуроры неожиданно заявили ходатайство об отводе самого адвоката Старовойтова. Они мотивировали это тем, что интересы его нынешнего подзащитного Красовского вступили в противоречие с интересами бывшего клиента Андрея Беликова.

Вчера суд огласил свое решение по этому ходатайству. На основании ст. 72 УПК РФ ("Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника") судья Андрей Коротков отстранил адвоката Старовойтова от участия в защите Мстислава Красовского (интересы подсудимого теперь единолично представляет его другой адвокат — Тамара Цаболова).

"После этого я пересел на место для публики,— рассказал вчера "Ъ" адвокат Сергей Старовойтов.— А мои коллеги заявили отвод судье Короткову на том основании, что на протяжении процесса он действовал в интересах обвинения". Однако судья счел аргументы защиты неубедительными и отклонил отвод.

Алексей Соковнин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...