4 апреля парламент Украины признал действующими те статьи проекта крымской конституции, которые не противоречат законодательству Украины. Несоответствующие же должны быть устранены Симферополем в самое ближайшее время, чтобы полуостровная конституция была утверждена, опубликована и введена в действие раньше, чем общеукраинская. Не последнюю роль в урегулировании конституционных споров между Киевом и Симферополем сыграл верховный комиссар ОБСЕ по делам нацменьшинств Макс ван дер Стул.
Суть претензий, из-за которых крымская конституция все еще не является официально действующей, в следующем: в ней не должно быть понятий "народ Крыма", "гражданство Крыма"; слова "Республика Крым" должны быть заменены на "Автономная Республика Крым"; должны быть упоминания, что конституция является составной частью украинского законодательства. С этими соображениями согласился и Макс ван дер Стул, встречавшийся с главой МИД Украины Геннадием Удовенко и министром юстиции Сергеем Головатым. Статус автономии, по его мнению, не должен противоречить украинской конституции, а понятие крымского гражданства вводить явно не стоит. Хотя предпосылки для сепаратизма в Крыму, как он считает, еще остались.
Законодатели Украины обязали крымских парламентариев разработать новую конституцию весной прошлого года, когда были упразднены должность президента Крыма и конституция автономии. Проект был готов в ноябре, но в Киеве его рассматривать отказались, объяснив это невыполнением поставленных условий — новый проект мало чем отличался от отмененной конституции. В то же время в проекте новой украинской конституции Крым был назван автономией, регламентируемой уставом, а не конституцией. Взбунтовавшийся Крым пожаловался на Киев международным организациям. Тогда и пришлось вмешаться ОБСЕ.
ВИКТОР Ъ-ЗАМЯТИН