В Татарстане начался судебный процесс над членами крупной банды. По версии следствия, под руководством бывшего сотрудника спецназа Ильдара Галиуллина они в течение трех лет совершали вооруженные налеты на ювелирные магазины. Стоимость похищенных драгоценностей оценивается в 13 млн руб.
Вчера в Верховном суде Татарстана было оглашено обвинительное заключение по уголовному делу 12 жителей Казани. Им инкриминируются четыре статьи УК РФ: 209 («Бандитизм»), 162 («Разбойное нападение»), 222 («Незаконный оборот огнестрельного оружия»), а также 174-1 («Легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем»). Сыщики называют подсудимых бандой «неуловимых ювелиров» — согласно обвинительному заключению, им удавалось в течение трех лет совершать вооруженные нападения на ювелирные магазины. В деле фигурируют восемь налетов в Татарстане и один — в Башкирии. В числе потерпевших 37 предпринимателей и сотрудников ювелирных салонов.
Согласно обвинительному заключению, банду создал в 2005 году ныне подсудимый 33-летний Ильдар Галиуллин. Последним местом его работы в деле значится ОАО «Казанские электрические сети», где он был оформлен кровельщиком. Ранее он несколько лет служил в армейском подразделении специального назначения. По версии следствия, идея сколотить банду пришла к нему после того, как в сентябре 2005 года со знакомым он совершил первое ограбление. Тогда из ювелирного магазина «Эльмира» на проспекте Победы в Казани менее чем за три минуты им удалось вынести драгоценностей на 700 тыс. руб. и бесследно скрыться. Как считает следствие, господин Галиуллин собрал группу из нескольких земляков, которую хорошо вооружил — в арсенале банды было несколько различных моделей пистолетов, в том числе с глушителями, автомат Калашникова, а также большое количество патронов к ним.
Прежде чем пойти на «дело», «ювелиры» проводили разведку — изучали местность, где находится салон, на предмет удобного расположения машин для отступления, определяли время наименьшего наплыва посетителей, предпочтение отдавали магазинам, где охранниками являются «чоповцы», а не милиционеры. Перед налетом члены банды несколько раз его репетировали.
Так, согласно материалам дела, в апреле 2007 года было совершено нападение на ювелирный магазин «Жемчужина» на улице Декабристов в Казани. Тогда члены банды ворвались в салон в масках и с пистолетами, уложили на пол охрану и, разбив витрину, забрали золотые и бриллиантовые украшения почти на 1,5 млн руб. и скрылись. В ноябре того же года аналогичному нападению подвергся магазин «Хризопраз» в поселке Актюбинский Азнакаевского района Татарстана. «Улов» грабителей превысил 2,5 млн руб. Всего с 2005 по 2008 год, согласно обвинительному заключению, банда похитила драгоценностей более чем на 13 млн руб. Часть их, как считает следствие, налетчики продали, а другую переплавили в золотые слитки.
Разоблачили «ювелиров» после ограбления салона «Клондайк» в башкирском городе Октябрьский в июле 2007 года. Тогда они не стали надевать маски, ограничившись панамами и темными очками — камеры слежения в магазине сделали четкую видеозапись. Примечательно, что салон находится всего в нескольких метрах от здания УВД и прокуратуры. Оперативники, просмотрев запись, смогли установить личность одного из налетчиков, ранее судимого жителя Казани 43-летнего Виталия Маруськина (также в числе подсудимых). После этого сотрудники угрозыска МВД Татарстана взяли банду в разработку. «Ювелиров» задержали с поличным 25 мая 2008 года во время налета на салон-магазин «585» на казанской улице Вишневского, где бойцы СОБРа устроили засаду. Во время операции в одного из членов банды силовикам пришлось стрелять, поскольку тот держал у головы охранника пистолет. Злоумышленник получил неопасное для жизни ранение.
После оглашения обвинительного заключения господин Галиуллин заявил суду, что признает вину по всем статьям за исключением «бандитизма», и отверг версию следствия о том, что он является создателем банды. Большинство других подсудимых открестились от участия в банде. Полностью вину признал лишь подсудимый Маруськин. Вчера один из потерпевших по делу, не пожелавший назваться, заявил „Ъ“, что на суде будет «в обязательном порядке добиваться возмещения ущерба со стороны подсудимых».