Тема инноваций и модернизации последнее время стала очень популярной в России. С подачи президента Медведева об этом заговорили все кому не лень. Однако модернизировать экономику сложнее, чем поставить такую цель. Нужны конкретные действия в ряде направлений — инвестиционном, законодательном, организационном и некоторых других.
Опыт многих стран, гораздо раньше нас начавших системно заниматься вопросами стимулирования инновационной активности, показывает, что наиболее универсальным инструментом в этой сфере является механизм венчурного инвестирования. В материале "Венчурная волна" мы пишем о том, в чем суть этого инструмента поддержки инноваций и какое применение он находит в нашей стране.
Для развития венчурной индустрии, причем на вполне рыночных принципах, часто требуются государственные инвестиции. Тут существует множество вариантов (от инвестирования в проекты до вложений в необходимую инфраструктуру), но объединяет их одно — на все нужны немалые деньги. На начальной (посевной) стадии создания инновационных бизнесов они и вовсе необходимы. Кажется, их удается найти. Конкретика — в статье "Деньги на вырост".
Не меньшую роль в развитии инноваций играет и наличие законодательства, как минимум не препятствующего развитию венчурного рынка, а в идеале — стимулирующего его развитие. Как следует из оценок опрошенных экспертов, в этой области мы как нигде отстаем от большинства развитых стран.
Меры организационного характера по созданию специальных площадок для высокотехнологичного бизнеса также пока не дали существенного результата. Ни технопарки, ни особые экономические зоны, ни другие "точки роста" не выполняют возложенных на них функций (см. материал "На пути к системе"). Но бизнес развивается и так. Некоторые инновационные фирмы находят ниши и деньги на развитие в нашей стране, другие — успешно выходят на внешние рынки. Таких, правда, мало, но все же они есть.
Кстати, когда мы готовили Business Guide, возникла идея посмотреть, что пишут о венчурном бизнесе в России иностранные СМИ. Выяснилось, что не пишут почти ничего. В одной статье, правда, любые инвестиции в Россию автор охарактеризовал как "венчурные", но это уже совсем другая история.