В городской суд Петербурга поступила жалоба защитника боксера Николая Валуева, который просит отменить постановление Калининского районного суда, прекратившего производство по делу об избиении охранника спорткомплекса "Спартак", и вернувшего дело в милицию на новое расследование. Защитник господина Валуева адвокат Сергей Соломонов считает, что Калининский суд вышел за пределы своих полномочий.
Как уже сообщал "Ъ", на прошлой неделе Калининский райсуд завершил рассмотрение апелляционных жалоб господина Валуева и потерпевшего от него охранника спорткомплекса "Спартак" Юрия Сергеева. Ранее мировой суд Калининского района признал спортсмена виновным в нанесении охраннику побоев и приговорил к штрафу в 30 тыс. рублей. Господина Валуева такое решение не устроило, и его защитник подал апелляционную жалобу, прося прекратить дело за истечением срока давности. Суд удовлетворил это ходатайство, но в процессе рассмотрения жалобы представители потерпевшего достали новое экспертное заключение, из которого следовало, что у господина Сергеева в период с 12 января по 2 февраля 2006 года были сломаны три ребра (ранее в деле фигурировали лишь легкие телесные повреждения, синяки и ссадины). На основании этой экспертизы апелляционная инстанция отправила материалы дела Николая Валуева в органы дознания для принятия решения о возбуждения против боксера нового дела — уже по статье о причинении вреда здоровью средней тяжести.
Это-то решение и пытается обжаловать в городском суде адвокат господина Валуева Сергей Соломонов. По мнению защитника, Калининский суд вышел за пределы своих полномочий. "Наши оппоненты пытаются использовать авторитет суда для решения своих проблем", — считает господин Соломонов. В свою очередь, потерпевший Сергеев настаивает на законности и обоснованности решения райсуда. "Уголовно-процессуальное законодательство позволяет суду вынести постановление о направлении материалов в органы дознания", — заявил "Ъ" адвокат потерпевшего Александр Заваруев.