По счастливой или несчастливой случайности осечка, происшедшая с избранием главой молдавского государства "прозападного" кандидата Мариана Лупу, фактически совпала с очередной годовщиной провала плана Дмитрия Козака по разрешению приднестровского конфликта. Напомню, что данный план был отвергнут Кишиневом при прежнем президенте коммунисте Воронине 25 ноября 2003 года. Именно это событие стало неким поворотным пунктом в российской внешней политике на постсоветском пространстве. Потому что с этого момента внешнеполитическая философия Кремля предельно упростилась. Рассмотрение сложных и противоречивых процессов на просторах бывшего Советского Союза стало восприниматься сквозь черно-белую призму, как перманентный конфликт США и РФ за доминирование в традиционной зоне российского влияния.
С этой точки зрения Россия и сегодня смотрит на возможные изменения в молдавской политике. Станут ли члены новой правящей коалиции проводниками "прозападных идей" и не пойдут ли они по пути "цветных революционеров"?
В связи с этим хотелось бы напомнить, что неудача плана Козака, которая затормозила не только урегулирование приднестровского конфликта, но и обострила ситуацию во многих конфликтных зонах СНГ, была связана не с "атлантистами", а с молдавской Компартией, которую у нас в 2001-2003 годах называли едва ли не главной пророссийской силой в Евразии. Впоследствии же молдавские коммунисты не раз требовали ускорения вывода подразделений 14-й армии из Приднестровья и пытались совместно с Киевом с помощью экономического давления поставить Тирасполь на колени.
Таким образом, не следует связывать возможные острые моменты в отношениях новой молдавской команды с Москвой с победой "прозападных сил". Как бы близки Вашингтону, Брюсселю и Бухаресту ни были новые молдавские лидеры, они не отменят ни роли РФ в разрешении приднестровской проблемы, ни факта массовой занятости своих соотечественников на российском рынке труда. В пользу подобного тезиса свидетельствуют и недавний саммит СНГ, проведенный на высоком уровне именно в Кишиневе (заметим, проведенный "западниками"), и опыт начала 1990-х годов, когда многие прорумынски настроенные политики корректировали свои действия в сторону учета интересов Москвы.
В любом случае, коммунист или "западник", новый национальный лидер будет президентом Молдавии. И эта реальность будет корректировать любые "чистые идеи", делая коммунистов большими "западниками", а "западников" большими "русофилами".