Ближайшие несколько недель оппозиционному политику Борису Немцову придется разрываться между Замоскворецким и арбитражным судом. В этом ему поспособствовала семья московского мэра
На прошлой неделе в Замоскворецком суде начались слушания по иску Юрия Лужкова о защите чести и достоинства, на этой — в арбитражном суде продолжатся разбирательства претензий к Немцову со стороны супруги мэра Елены Батуриной и ее компании "Интеко".
Главная столичная семья возмущена докладом Немцова "Лужков. Итоги". Это уже третий экспертный доклад оппозиционного политика. Герои предыдущих — "Путин и "Газпром"", "Путин и кризис" и "Сочи и Олимпиада" — на публикации никак не реагировали, но мэр Москвы со своими критиками обычно не церемонится.
Борис Немцов опубликовал доклад как раз накануне выборов в Московскую городскую думу и лично раздавал его москвичам на улицах города. Полтора месяца он выходил то у станции метро "ВДНХ", то у "Третьяковской" на одиночные пикеты: ставил стол и под присмотром милиции раздавал всем желающим свой доклад и автографы.
В результате теперь Лужков требует от Немцова опровергнуть шесть фраз: о коррупции в Москве, о льготах для "Интеко" при строительстве в столице, о вырубке Царицынского парка (3200 деревьев), о неэффективности управления ЖКХ — и выплатить 5 млн рублей компенсации за моральный ущерб.
Батурина и "Интеко" свой иск несколько раз уточняли и дополняли, чем запутали суд и ответчика и вынудили перенести начало рассмотрения дела до окончательного уточнения искового заявления. Елена Батурина требует, чтобы Немцов опроверг пять фраз из своего доклада, но при этом собственноручно написал покаянное заявление. "Это абсолютно неправовое требование — можно настаивать на опубликовании опровержения, но обязывать ответчика что-либо подписать — это уже "ноу-хау" представителей Батуриной и "Интеко"", — заявил адвокат господина Немцова Вадим Прохоров.
Судебная война между Немцовым и семьей мэра обещает быть не только громкой, но и полезной для жителей столицы, поскольку позволит побольше узнать о мотивах судьбоносных для города решений. По крайней мере, Немцов собирается привлечь в качестве свидетелей по делу многих известных политиков и бизнесменов. А оппонентов у Лужкова с Батуриной хватает. Бывший кандидат на пост мэра Москвы, бизнесмен Александр Лебедев, уже заявил в радиоинтервью, что готов выступить в суде на стороне Немцова: "У этого доклада много авторов, это большое исследование за все последние годы. Там есть очень любопытный факт. Летом этого года бюджет города внес примерно 24 млрд рублей в капитал Банка Москвы и в это же время сумма немногим меньше была вынесена из банка в виде кредита, и против этого кредита какое-то там ООО, сформированное каким-то нерезидентом с Кипра, купило у супруги мэра участок в Раменском в 58 гектаров. Это все равно, что продать Венеру или Марс". Лебедев даже объявил, что подарит Немцову акции Банка Москвы, чтобы тот как акционер мог затребовать все документы по операциям банка.
Тем не менее Юрий Лужков отступать не намерен, спуску врагам не дает. Трудно припомнить, чтобы в московских судах Лужков с супругой проигрывали. Как раз в конце октября Хамовнический суд Москвы по иску Лужкова обязал бывшего соратника Немцова по партии СПС Леонида Гозмана опровергнуть в эфире РЕН ТВ слова о том, что Москва является "центром коррупционных схем". Жаль только, суд не пояснил, центром каких процессов является российская столица, чтобы при случае дать клеветникам аргументированный ответ.
// Подробности
 Опытная истица против опытного ответчикаГлава компании "Интеко" Елена Батурина 8 раз судилась за честь и достоинство и каждый раз одерживала победу. Так, в феврале 2000 года Останкинский суд по иску к каналу ОРТ и журналисту Сергею Доренко признал недостоверными сведения о ее нью-йоркской квартире и присудил истице 5 тысяч рублей. В марте 2005 года Тверской суд столицы обязал газету "Коммерсантъ" опровергнуть утверждения, что "судьбу Валерия Шанцева решила Елена Батурина" и что она "скрывала от мужа и общественности" участие в проекте "Трансвааль-парк". В 2007 году "Интеко" получило 213 тысяч рублей компенсации от главного редактора русского Forbes Максима Кашулинского, обвинившего компанию в цензуре, и от самого журнала — за статью, намекавшую на поддержку компании московскими властями. В свою очередь, Борис Немцов 6 раз был ответчиком по репутационным искам и ни разу не был признан виновным. Так, в мае 2001 года Басманный суд отклонил иск экс-спикера чеченского парламента Амина Осмаева, оскорбленного обнародованным в СМИ планом политика по умиротворению республики. В апреле 2008 года Сергей Доренко сам отозвал из Зеленоградского суда иск на 2,5 млн рублей. Его предметом стало то, что в своей книге "Исповедь бунтаря" господин Немцов утверждал, что телеведущий подкупал проституток для съемок заказных программ. Свое решение Сергей Доренко объяснил нежеланием "веселить публику". В сентябре 2009 года Симоновский суд отклонил иск движения "Наши", требовавшего от Немцова 1 млн рублей за то, что политик назвал его членов "нашистами". |
