Коротко


Подробно

"Круче всего на свете голод"

Уважаемая "Власть"!


Несомненно, гвоздем номера за 12 октября 2009 г. стали ответы на вопрос "Кто круче — Путин или Лукашенко?". Палитра мнений получилась пестрая — плюрализм! — однако в ней явно не отражен один существенный нюанс. По крайней мере, так представляется мне — профессиональному экономисту и потомственному аграрию. Вообще-то круче всего на свете голод. Что будет, если из магазинов исчезнет еда? Вам не кажется, что в феврале 1917-го уже случалось нечто подобное? Так вот. Если бы Россия не покупала всевозможные товары Made in Belarus, братская Белоруссия погрузилась бы в пучину голодомора. Увы, больше почти никому в мире, кроме России, не нужна продукция советской индустрии (например, изделия минских тракторного и автомобильного заводов) и колхозно-совхозного сельского хозяйства. Принципиально важно и то, что в Белоруссии осуществляется мощная государственная поддержка народного хозяйства. Но за счет чего? А никто в мире не имеет таких льготных цен на российские углеводороды, как Белоруссия. Баснословно экономя на энергоносителях, братская республика кое-как еще держится на плаву. На сложившееся положение не повлиял и глобальный кризис. А ведь Россия, заботясь о благополучии собственных граждан, запросто могла в трудное время взвинтить и таможенные барьеры для белорусской продукции, и цены на нефть и газ для Белоруссии. Но Путин этого не делает. Только сильный может себе позволить пойти навстречу слабому, когда самому тяжело. Поэтому объективно резюме следующее: Путин, конечно же, круче батьки. Лукашенко не раз бил себя в грудь, заявляя, что мы, белорусы и русские,— один народ. Путин демонстрирует то же самое, только делом и молча. Как и подобает по-настоящему крутому мужику.

С уважением, Бирюков Виктор Степанович, крестьянин в 13-м поколении (поселок Атяшево)


Уважаемая редакция журнала "Коммерсантъ-Власть"!


В N 40 от 12.10.2009 г. с удивлением прочитал высказывание артиста М. Боярского о Путине: "Я считаю, что он — краеугольный камень всех проблем на планете". И это сказал человек, который публично, кроме облизывания и восхваления Путина, ничего о нем не говорил. Но прочитав еще раз высказывание г. Боярского, понял: маразм крепчает, и в первую очередь у тех, кто не держит свою голову в холоде. Ведь он же в очередной раз хотел лизнуть, а получилось, что "он — основа, суть и начало всех проблем на планете". Вот уж точно не в бровь, а в глаз. А как крепчает маразм власти, лучше всего демонстрирует нам телевидение. На фоне обсуждаемых в печатных СМИ действий командующего ВДВ и очередных избиений солдат в воинских частях у наших самых главных командиров не нашлось более важных дел для демонстрации всей стране, как осмотр новой формы спецназа и выражение глубокого удовлетворения тем, что окрас формы помог выбрать компьютер. И что еще удивительно: маразм старших заражает молодых руководителей, например, движения "Наши", выдавших пикетирующей против статьи Подрабинека молодежи лозунги типа "Не позволим оскорблять наших дедушек и бабушек". Как еще сильнее можно оскорбить пенсионеров, чем унизить их мизерными пенсиями и хамским обращением в наших госучреждениях? Но самое печальное — это все-таки не маразм, а демонстрируемое слугами народа равнодушие к тому, что происходит в стране, и подтверждение правдивости народной мудрости "Им хоть ссы в глаза — все божья роса". Все вышесказанное и все, что пишут СМИ, критически анализируя состояние управления нашей страной, на мой взгляд, можно объяснить только одной фразой: нынешняя Россия — это страна дураков и жуликов, не несущих никакой ответственности за свои деяния. И это самый страшный результат ельцинско-путинского правления, вылившийся в оболванивание и разграбление страны.

С. Семин, служащий


Сумбур вместо логики


Каждый номер "Власти" начинается с по определению читабельного текста: два десятка известных людей коротко отвечают на какой-либо злободневный вопрос. Но 12 октября 2009 года персоны из VIP-базы "Коммерсанта", отвечая "Кто круче — Путин или Лукашенко?", превзошли сами себя, ибо нечасто встречается столь высокая плотность разнообразных нелепиц. Так, режиссер Ю. Хащеватский утверждает, что "Лукашенко... рассчитывал сам в 1999 году стать президентом России, но Путин перехватил власть". Это старая бредня БНФ, направленная на запугивание России, с тем чтобы она прекратила поддерживать Лукашенко. В реальности Лукашенко ни при каких обстоятельствах не мог стать президентом России, это подтвердит любой вменяемый политтехнолог. И при чем здесь 1999 год, когда в России не было президентских выборов? Впрочем, в рамках той же антилогики заблуждается и член Совета федерации В. Глухих: "При Ельцине Лукашенко хотел объединения между нашими странами. Но пришел молодой и энергичный Путин, вот Лукашенко и начал конкурировать". Простите, а в борьбе за что именно Лукашенко начал конкурировать? За пост президента России? Так ведь он уже был занят Путиным. Похоже, из "Коммерсанта" позвонили с вопросом тогда, когда сенатор также был сильно занят и совсем не успел подумать над ответом. Полпред президента РФ в Совете федерации А. Котенков "уважает белорусов, с которыми мы всегда были единым народом". Далее он глубокомысленно изрекает: "Но если уж судьба разделила нас на два государства, то вести себя нужно соответственно". Не абстрактная судьба виновата: как говорится, у каждой ошибки есть имена и фамилии. Властные амбиции разделили единый народ, и задача вменяемых политиков — собрать его заново. Поразительные вещи озвучили артисты. М. Боярский переплюнул в сервильности самого Н. Михалкова, назвав Путина "краеугольным камнем всех проблем на планете". Пожалуй, "Власти" теперь стоит выяснить: "Кто круче — Боярский или Михалков?" А Д. Гурцкая обнаружила, что "во время кризиса ВВП падает, значит, батька круче". Вероятно, сей словесный выкрутас следует понимать так: в России есть кризис, и ВВП падает, а в Белоруссии нет кризиса, и ВВП не падает. Увы, кризис недаром назван глобальным. Начиная со второго квартала 2009 года ВВП Белоруссии падает — несмотря даже на девальвацию белорусского рубля более чем на 20% со 2 января 2009-го. И уж совсем непростительно для ведущего эксперта фонда "Наследие" опростоволосился А. Коэн, когда назвал Лукашенко "бывшим председателем колхоза", у которого "кроме картошки... ничего нет". Во-первых, Лукашенко никогда не возглавлял колхоз. Во-вторых, Белоруссия была сборочным цехом СССР, поэтому там и большая нефтехимия, и тонкая электроника, и мощное машиностроение. В-третьих, белорусов прозвали бульбашами (бульба — картошка) жители соседних русских губерний, в которых картофель родится хуже, чем в Белоруссии. Но, в свою очередь, в Белоруссии урожайность картошки гораздо ниже, чем в соседней Польше. Сумбур вместе с откровенными глупостями можно было сыскать и в ответах других спикеров. Так, член Общественной палаты И. Дискин убеждает читателя, будто "Лукашенко... решил вбить клин между Путиным и Медведевым". Буйная фантазия, ничего не скажешь. В общем, опрос удался на славу — браво, "Власть"!

Александр Черницкий, Институт психологического здоровья


Тэги:

Обсудить: (0)

Журнал "Коммерсантъ Власть" №42 от 26.10.2009, стр. 70

Наглядно

все спецпроекты

актуальные темы

все темы

Социальные сети

все проекты

обсуждение