Руководство Китая разработало широкомасштабный план военного решения проблемы целостности страны, а именно — захвата ее островной части, Тайваня. Военная операция будет проведена в ближайшие полтора-два месяца — до президентских выборов на Тайване. Американская администрация в курсе, но не спешит вмешиваться в назревающий конфликт. Таковы основные тезисы статьи, появившейся позавчера в New York Times и вызвавшей бурную реакцию и в Пекине, и в Тайбэе. Но, судя по информации, полученной Ъ из компетентных источников, конфликт в силу целого ряда причин и вопреки опасениям New York Times вряд ли перерастет в столкновение. Зато администрация США после публикации оказалась в достаточно щекотливом положении.
История борьбы материкового Китая с Тайванем началась в 1949 году, когда в результате поражения в гражданской войне с коммунистами на острове Тайвань оказался генералиссимус Чан Кайши со своими сторонниками. Гоминьдановцы создали собственный режим и постепенно добились впечатляющих результатов в области экономики. Сегодня им не хватает только одного: официального международного признания их острова как государства. Именно резкое усиление дипломатической активности Тайваня в последние полтора года и стало причиной стремительного ухудшения отношений с КНР. Весной 1995 года дело дошло до прямых угроз Тайбэю со стороны Пекина, а в июле армия Китая провела беспрецедентные пуски ракет в сторону острова. Стрельба проводилась в акваторию Восточно-Китайского моря, в 130 км от Тайваня. Тогда эксперты высказали предположение, что армия КНР использовала пуски для пристрелки целей на территории острова — мол, теперь нужно внести азимутальные поправки, и дело в шляпе. Но в самом Тайбэе угрозы восприняли спокойно — правительство не приняло каких-либо особых мер по усилению боеготовности армии. Лишь газеты выступили с гневными филиппиками в адрес Пекина, обвинив его в "коммунистическом шантаже".
По данным New York Times, ракетная атака на сегодняшний день действительно является основным этапом широкомасштабной военной операции, разработанной стратегами китайского генштаба. 4 января ее детали стали известны бывшему помощнику министра обороны США Часу Фриману, сохранившему теплые отношения с рядом высокопоставленных китайских военных. Фриман тут же передал ценную информацию в Белый дом (а спустя некоторое время, судя по всему, и в прессу). С аналогичной по сути информацией, но основанной на аналитической обработке сведений, поступающих из Китая, к администрации обратился и эксперт Стэнфордского университета Джон Левис. Подобно Фриману, он считает прямое военное столкновение между КНР и Тайванем в ближайшие два месяца вполне возможным. Прежде всего потому, что на март назначены первые в истории Тайваня общенациональные выборы президента (до сих пор его избирал тайваньский парламент). Всенародные выборы, полагают некоторые наблюдатели, снимут последние преграды на пути международного признания острова как государства. Помешать выборам и пытается Пекин.
Но ситуация вокруг Тайваня, по сведениям Ъ, еще более сложна и запутана. Если до последнего времени США официально придерживались теории "один Китай — два правительства", то в нынешнем составе республиканского конгресса число сторонников дипломатического признания Тайваня медленно, но неуклонно растет. В связи с этим публикацию в New York Times можно расценивать как попытку давления на администрацию с целью отказа последней от поддержки теории "одного Китая". А само нагнетание напряженности на острове и вокруг него является, по мнению экспертов Ъ, не более чем психологическим прессингом, за которым не кроется реальной военной угрозы. Точнее — угрозы военного захвата Тайваня Китаем. В худшем случае КНР может решиться на ракетный обстрел острова, но на захвата у Пекина сегодня нет ни сил, ни средств. Несмотря на более чем 15-кратное превосходство в живой силе у него практически отсутствуют мощные ВМС, способные преодолеть глубоко эшелонированную оборону Тайваня и высадить десант (скорее может произойти обратное — Тайвань имеет почти трехкратное превосходство над КНР в десантных катерах).
Что касается реальности существования планов военного столкновения с Тайванем, то вчера высокопоставленный чиновник МИД Китая отказался комментировать публикацию New York Times, назвав ее абсолютно беспочвенной. И действительно — на то и существуют генштабы, чтоб готовить планы войны. А насколько они реальны — это уже другой вопрос.
АЛЕКСАНДР Ъ-КОРЕЦКИЙ