’’Альянс с русскими в Афганистане?‘‘

Рубрику ведет Николай Зубов

The Washington Times
Вашингтон, США


"Привлечение в Афганистан русских — одно из худших предложений по разрешению ситуации в стране, прозвучавших в последнее время. Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен высказал мысль о том, что спустя 20 лет после поражения СССР в Афганистане ключи от победы могут оказаться в руках Москвы. СССР провел в Афганистане десятилетнюю военную кампанию, жестокость которой вошла в историю. Афганский народ никогда не считал советские действия законными. И в этом самое важное отличие советской кампании от нынешнего конфликта. Несмотря на многочисленные заявления о том, что имидж правительства Карзая пострадал от нарушений, допущенных в ходе недавних выборов, это ничто по сравнению с той ненавистью, которую испытывали афганцы к коммунистическому правительству, силой установленному Красной армией в 1979 году. Участие русских в нынешнем конфликте стало бы пиар-подарком для "Талибана", лидеры которого впервые попробовали вкус партизанской войны, борясь с советскими солдатами; для талибов этот конфликт является главным в их мифе о героизме. Совместные усилия России и НАТО уничтожат в действиях Запада в Афганистане остатки законности. Самое полезное, что Россия могла бы сделать сегодня,— это на собственном примере показать, как не надо поступать в Афганистане. Замир Кабулов, посол России в Афганистане, недавно заметил, что США повторяют самые серьезные ошибки СССР, "пренебрегая местным населением и не налаживая тесное сотрудничество с местными общинами, оставляя их на милость врага". Во время войны в Афганистане советские войска предпочитали защищать только города и оставляли сельскую местность боевикам, время от времени совершая туда вылазки. Тем в США, кто отстаивает аналогичный подход, следовало бы как следует изучить советский опыт. Он был печальным."

The Guardian
Лондон, Великобритания


"Запрещены, как в СССР: российские рок-группы и цензура

Когда на Западе музыканты жалуются на цензуру со стороны властей, это обычно не слишком оправданно. В конце концов, радиоэфир заполнен песнями, критикующими всех подряд — от полиции до президента. Рок-группы могут выступать на антивоенных митингах и демонстрациях у зданий, где проходят партийные съезды, не боясь ареста. Однако за пределами США и Западной Европы, например в таких странах, как Россия, цензура в отношении музыкантов очень распространена.

Михаил Борзыкин, солист российской рок-группы "Телевизор", знаком с цензурой не понаслышке, ведь его группа на протяжении 25 лет исполняет политические песни. "Ублюдок на джипе собьет твоего отца / Он сын министра обороны / Его никто не тронет / Расплатой за право все это сказать / Станут дубинки ОМОНа",— поется в песне Борзыкина "Глупая" об инциденте с участием сына министра обороны Сергея Иванова, который в 2005 году сбил пешехода на московской улице. Все обвинения с водителя были сняты. На радио и на телевидении каждая песня подвергается критическому анализу со стороны руководства. Большая часть российских СМИ принадлежит государству, а владельцы немногих оставшихся независимых радиостанций стараются избегать рискованных решений, опасаясь, что правительство лишит их лицензии.

"Сегодня цензура осуществляется не напрямую. Вместо того чтобы составлять списки песен или певцов, которых запрещено приглашать на радио и в клубы, правительство запугивает хозяев клубов внезапными проверками, повышением арендной платы",— рассказывает Михаил. В результате владельцы клубов оказываются в сложной ситуации, когда приходится выбирать между творческой свободой и выживанием."

The New York Times
Нью-Йорк, США


"Больше не братья по крови?

Не пытается ли Дмитрий Медведев выйти из тени Владимира Путина? Похоже, так оно и есть. Медведев не согласен с Путиным в вопросах об отношении России к затянувшемуся вступлению в ВТО и о санкциях против Ирана. Появились также некоторые знаковые расхождения. Отношение к реформаторам прошлого в России — лакмусовая бумажка политических предпочтений. Медведев постоянно критикует царя-реформатора Петра Великого как слишком жестокого, в то время как Путин в прошлом прославлял этого грубого авторитарного правителя и даже смог сказать несколько хороших слов о Сталине. Медведев также обозначил расхождение с Путиным, дав интервью таким либеральным СМИ, как "Новая газета" и интернет-издание Gazeta.ru. Путин же предпочитает марафоны с вопросами по телефону в прямом эфире на государственных телеканалах. Кроме того, Медведев заполнил либерально настроенными людьми Общественную палату — совещательный орган, созданный в 2005 году для контроля за правительством и законодательной системой.

Реформы в России традиционно проходили успешно только тогда, когда Россия переживала военные поражения, например в Крымской войне (1854-1855) или в Афганистане (1979-1989). Реформы проваливались или удавались лишь частично тогда, когда реформаторов (Павла I, Никиту Хрущева, Михаила Горбачева, Бориса Ельцина) считали слабыми. Пока что Медведев тоже слабый."

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...