Вопреки прогнозам, парламентариям удалось за одно заседание утвердить председателей комитетов. Дебаты не затянулись благодаря тому, что накануне думским фракциям удалось согласовать свои кандидатуры и голосование прошло пакетом (подробнее см. материал на этой полосе). При этом распределение ключевых экономических комитетов неожиданным не оказалось.
Напомним, что в V Думе распределение между фракциями ключевых экономических комитетов было следующим. Бюджетный комитет был отдан "Яблоку" (Михаил Задорнов), комитет по экономической политике — ДПР (Сергей Глазьев), комитет по промышленности и комитет по труду и социальной политике — ЛДПР (Владимир Гусев и Сергей Калашников), комитет по собственности, приватизации и хозяйственной деятельности — независимым депутатам (Сергей Бурков), комитет по аграрным вопросам — аграриям (Алексей Чернышев). Вчера распределение сил в комитетах формально не сильно изменилось — лишь два комитета получили новые назначения. Однако реально в VI Думе складывается принципиально иная ситуация.
Наиболее важным стало назначение на пост председателя Комитета по экономической политике. Его теперь возглавил депутат от КПРФ, бывший председатель Госплана СССР Юрий Маслюков. Таким образом, комитет приобрел еще больший крен влево (бывший его председатель Сергей Глазьев стал наиболее ярым оппонентом "слева" проводимому экономическому курсу). Существенно то, что теперь председатель комитета принадлежит к наиболее многочисленной думской фракции, что способно в перспективе повысить степень влияния Думы на проводимую экономическую политику. Тем более что именно этот комитет является содокладчиком по вопросу о недоверии правительству.
Сам Юрий Маслюков попытался сразу развеять мрачные прогнозы. Он заявил, что настроен на конструктивную работу, и загадочно добавил, что комитет по экономической политике вообще не может носить оппозиционный характер.
Комитет по приватизации возглавил депутат от НДР (бывший заместитель председателя в этом же комитете) Павел Бунич, что позволяет говорить о некотором "поправении" этого комитета. Однако, учитывая общий расклад сил в Думе, это вряд ли принципиально важно. Если предыдущему председателю приходилось лавировать в вопросах приватизации между праворадикальным и леворадикальным крылом парламента, которые в какой-то мере уравновешивали друг друга, то Буничу, как представителю "партии власти" придется принять на себя натиск всего думского левого крыла, усиленного к тому же "своим" председателем комитета по экономической политике. Возможно, что этот натиск будет смягчен намечающимися корректировками экономического курса со стороны самого правительства.
По-видимому, осознавая этот факт, сам Павел Бунич вчера без особого энтузиазма признал, что работать на новом посту ему будет "очень трудно". К тому же в состав комитета несомненно войдет много коммунистов. Он не исключил, что придется пересматривать ряд принятых прежней Думой законов, в том числе законов о приватизации пакетов акций. Тем не менее нового председателя пока не покинул реформаторский настрой: не без основания назвав прежнего председателя консерватором, он высказал намерение радикально изменить деятельность комитета. Флаг ему в руки, как говорится.
БОРИС Ъ-БОЙКО