4 сентября в газете "Коммерсантъ" была опубликована статья ""Единая Россия" попала в антисемитский подтекст" (в региональном выпуске "Коммерсантъ - Средняя Волга" она называлась "Раввин Саратова нашел антиеврейский заговор"). В тексте был приведен комментарий представителя саратовского областного правительства Ивана Брянцева, который позднее обвинил "Ъ" в искажении своих слов.
В статье говорилось о том, что раввин Саратова Михаэль Фрумин обратился в прокуратуру с требованием дать правовую оценку публикациям в газете "Наша версия в Саратове" и журнале "Открытым текстом", которые, по его предположению, подконтрольны местному отделению "Единой России". По мнению раввина, эти издания проводят целенаправленную антисемитскую кампанию. В прокуратуре заявили о намерении провести проверку по изложенным в жалобе фактам.
В беседе с корреспондентом "Ъ" председатель комитета общественных связей и национальной политики Саратовсой области Иван Брянцев заявил, что вместе с вице-губернатором Александром Бабичевым неоднократно направлял письма в региональное отделение "Единой России", члены которого, по его словам, финансируют газету "Наша версия в Саратове" и журнал "Открытым текстом". "Мы отмечали недопустимость появления на страницах этих изданий материалов антисемитской направленности, разжигающих межнациональную рознь,— говорит господин Брянцев.— Но ни одного ответа из партии нам так и не пришло".
В тот же день на официальном сайте правительства Саратовской области было опубликовано заявление господина Брянцева, фактически дезавуирующее его позицию, высказанную накануне газете. Иван Брянцев посчитал, что комментарий "подан в искаженном виде" и "не соответствует действительности". В связи с этим министр просит "дать опровержение".
Основания для публикации опровержения может оценить любой желающий: для этого достаточно прослушать фрагменты оригинала беседы чиновника с автором статьи.
Комментарий пресс-секретаря саратовского регионального отделения партии «Единая Россия», депутата Саратовской областной думы Натальи Линдигрин:
- Считаю, что за заявлением раввина М.Фрумина стоит небезызвестный в Саратове бизнесмен со скандальной репутацией Леонид Фейтлихер, которому, по утверждению СМИ, удалось вывести городских активов и земель на сумму, превышающую миллиард рублей, в то время как городская казна получила всего не многим более 10 миллионов. Говорят, что Л.Фейтлихера и М.Фрумина связывают давние деловые отношения. Не даром в комментариях, которые так охотно сейчас раздает Фрумин, он его защищает. Поэтому, на наш взгляд, заявление Фрумина не что иное, как попытка Фейтлихера уйти от ответственности, учитывая, что в суде в данный момент рассматриваются его дела.
Леонид Фейтлихер уже пытался представить претензии правоохранительных органов по отношению к себе как гонения за политические убеждения, но ему это не удалось. Теперь он пытается перевести все в плоскость межнациональных отношений, втянуть в свои разборки представителей конфессии.
У коррупции нет национальности. Если бы у Фейтлихера было не израильское гражданство, а, к примеру, украинское или казахстанское, разве бы это изменило суть дела?
В Саратовской области проживают представители многих национальностей и конфессий. Мы делаем все, чтобы в регионе не возникало конфликтов на межнациональной почве.
Это первый случай, когда те, кто должен отвечать по закону, пытаются перевести пре к себе это на межнациональную почву. Это чревато. За это предусмотрена уголовная ответственности.
Что касается того, что СМИ, писавшие правду о недозволенных действиях Л.Фейтлихера, принадлежат «Единой России», - это не так. Считаю в корне неверным исходить из постулата, что те СМИ, которые покрывают коррупцию – независимые, а те, которые пишут о фактах коррупции и нарушения законодательства – не независимые.