— Александр Николаевич, как бы вы охарактеризовали направление экономической программы движения "Наш дом — Россия"?
— Это социальный государственный либерализм. Российская экономика находится в стадии завершения либеральных реформ. Ее развитие должно сопровождаться одновременным усилением государственного регулирования и ответственности политиков за результаты проводимых реформ. Речь в первую очередь идет о разработке таких социальных нормативов, ниже уровня которых опускаться нельзя: сдерживание безработицы, дифференциация доходов населения, определение реального прожиточного минимума и т. д. Общую схему построить довольно легко. А для того чтобы определить черту, переход за которую грозит откатом от курса реформ, нарушением взаимосвязей в социальной жизни и политике, нужны не только экономические расчеты, но и политическая интуиция.
— Не кажется ли вам, что понятия "социальная ориентированность" и "рыночный либерализм" несовместимы?
— Треугольник "государство — социальная сфера — либерализм" состоит из противоречивых понятий. Оперировать ими нужно аккуратно и грамотно. Если акцент делать на государственности, то могут быть ущемлены права гражданина или субъекта рыночного хозяйства. То есть будет нанесен удар по либеральным ценностям. Упор на социальную ориентированность предполагает большие бюджетные расходы. А высокий дефицит бюджета подрывает представления населения о стабильности финансового положения в стране. Если забыть о социальной ответственности субъектов рынка и думать только о либеральных ценностях, мы в конечном итоге окажемся под прессом политического давления. Наша задача — так состыковать стороны треугольника, чтобы в результате получилась самая устойчивая, жесткая экономическая конструкция.
— На интересы каких экономических слоев рассчитана ваша программа?
— Мы защищаем интересы представителей национального, банковского капитала, малого и среднего бизнеса, отечественных товаропроизводителей. Главный тезис нашей программы — стабилизация ожиданий. Один из предвыборных лозунгов НДР — "Стабильное движение — надежный результат". Надо стабилизировать не финансовую систему, а ожидания в экономике. Субъекты рынка должны знать прогнозы уровня инфляции, роста или падения курса доллара. Когда все известно заранее, можно принимать взвешенные решения.
— Пользовались ли вы при составлении экономической программы движения программными документами каких-нибудь зарубежных партий?
— Нет. Правда, мы использовали некоторые тезисы из программ российских партий. Первоначальный вариант раздела "Государство и общество" повторял соответствующий параграф программы Партии российского единства и согласия. Документы для подготовки аграрного раздела нам предоставил Союз землевладельцев. ПРЕС и Союз землевладельцев были коллективными членами нашего движения. Совместно работая над программой, мы проверили совместимость их идейных установок и наших собственных предпочтений.
— А могли бы вы провести аналогии между своей программой и программами зарубежных партий?
— Мы могли бы "быть в одной компании" с английскими консерваторами и лейбористами, если бы последние отказались от примата общественной собственности на средства производства.
"Наш дом — Россия" — центристское движение. Мы отказались от "ниши", предложенной президентом, который заявил, что НДР займет правоцентристские позиции, а блок Рыбкина — левоцентристские. По левую руку от нас стоят социал-демократы, по правую — либералы. Мы периодически наклоняемся то в одну, то в другую сторону. В идеале надо объединить круг воззрений, которые во многих странах оформлены отдельными политическими движениями и имеют вековую историю.