Сразу после залогового аукциона акций АО "НАФТА-Москва" руководители компании направили в комиссию по проведению аукционов, Минфин, РФФИ и Госкомимущество претензию, в которой требуют пересмотреть его итоги. Однако, как стало известно Ъ, в среду вечером представители дочерней структуры Bank of Tokyo (выступившей гарантом победителя аукциона — компании "Евроресурсы") подписали с Министерством финансов РФ договоры кредита и залога, по которым 15% акций АО переходят в залог этой компании. Очевидно, следующим шагом руководства "НАФТА-Москва" будет обращение в арбитражный суд.
Чем недовольны в "НАФТА-Москва"
Главная претензия АО и представлявших его интересы на аукционе компаний (банк МФК, Юнибестбанк и "НАФТА-фин") к аукционной комиссии состоит в том, что она вообще допустила "Евроресурсы" к участию в аукционе. При этом руководители "НАФТА-Москва" (в прошлом — государственного предприятия "Союзнефтеэкспорт") ссылаются на инструкцию Министерства финансов "О правилах совершения и регистрации сделок с ценными бумагами" от 6 июля 1992 года, а также на разъяснение этой инструкции за подписью замминистра финансов Андрея Казьмина.
Дело в том, что упомянутая инструкция (пункт 3.1) гласит: "Доля заемных средств, привлеченных для покупки ценных бумаг, не может превышать 50% от общей стоимости приобретаемых ценных бумаг". О залоге в инструкции ничего не говорится. Однако уже 15 ноября (т. е. после окончания приема заявок на московские аукционы) за подписью Андрея Казьмина вышло разъяснение, в котором сказано: "...Не считаем возможным прием на аукционы заявок от компаний, использующих ... заемные средства в объеме, превышающем 50% от балансовой стоимости собственных средств таких компаний...".
"Евроресурсы", собственные средства которых составляют около $4,5 млн при стартовой цене аукциона $16 млн, новым требованиям не соответствовали. Тем не менее комиссия, видимо, полагая, что разъяснения Минфина запоздали, "Евроресурсы" к аукциону допустила. А затем, когда компания победила на аукционе 17 ноября, приняла решение: либо "Евроресурсы" до 17.00 22 ноября докажут свою способность кредитовать правительство, то есть представят баланс, в котором их собственные средства превышают $8 млн, либо переуступят акции своему гаранту. К указанному сроку исправить баланс было невозможно, поэтому сразу стало ясно, что право залога перейдет к гаранту.
В то же время, по мнению АО "НАФТА-Москва", переуступка подписи кредитного договора банку-гаранту также противоречит гражданскому законодательству. Кроме того, немало вопросов вызвала банковская гарантия "Евроресурсов", выданная Bank of Tokyo.
Что такое Евроресурсы и была ли гарантия
Как стало известно Ъ, ТОО "Евроресурсы" было основано в январе 1992 года 7 частными лицами (их имена не разглашаются), и с самого начала сделало упор на операции (в том числе и экспортные) с нефтью и нефтепродуктами. В ходе приватизации компанией было куплено 10% акций АО "Нижневартовскнефтегаз".
Противоречивая информация имеется относительно взаимоотношений ТОО "Евроресурсы" и АО "НАФТА-Москва". Представители АО заявляют, что ничего не знают о "Евроресурсах". Однако глава ТОО Олег Ким рассказал корреспонденту Ъ, что "Евроресурсы" давно и тесно сотрудничают с "НАФТА-Москва". Что же касается гарантии Bank of Tokyo, то, по словам Олега Кима, получить ее позволили тесные связи с крупными западными компаниями и высокая деловая репутация на Западе.
Правда, уже после аукциона поползли слухи о том, что "Евроресурсы" вполне могли фальсифицировать банковскую гарантию. Такое предположение основано на словах японских журналистов из газеты "Осахи", которые рассказали, что ни в московском представительстве Bank of Tokyo, ни в его головном офисе о "Евроресурсах" слыхом не слыхивали.
Как выяснилось, путаница возникла из-за того, что гарантом был не сам банк, а его дочерняя структура — Yokashima Trust Company. Это подтверждает и информация из Госкомимущества, где сообщили, что договор кредита был заключен именно с этой фирмой. Факт подписания договора подтвердили вчера и в компании "Евроресурсы".
Расторгнуть сделку будет непросто
Скорее всего, АО "НАФТА-Москва" (или его партнеры) попытаются опротестовать решение аукционной комиссии в арбитражном суде. По крайней мере именно такой вывод сделал корреспондент Ъ после беседы с представителями АО. "К 'Евроресурсам' мы никаких претензий не имеем. Все наши претензии только к комиссии", — заметил в интервью Ъ член правления компании Владимир Ефремов. Особенно же в "НАФТА-Москва" обижены на врио председателя ГКИ Альфреда Коха, который, по утверждению руководителей компании, настоял на признании ТОО "Евроресурсы" победителем аукциона.
В нефтяной компании отдают себе отчет в том, что расторгнуть сделку окажется чрезвычайно сложно — федеральные власти приложат все силы к тому, чтобы деньги, полученные бюджетом, остались в их распоряжении. Впрочем, принимать решения теперь будет суд. Мы же в заключение приведем небольшую статистическую справку: из пяти состоявшихся аукционов три (по самым привлекательным предприятиям) закончились крупными скандалами. При этом на два аукциона (по бумагам НК "Сургутнефтегаз" и РАО "Норильский никель") выставлялись контрольные пакеты акций.
ОТДЕЛ ФИНАНСОВ