сравнивает руководитель арбитражной группы "Ъ" Ольга Ъ-Плешанова
Дела о защите чести, достоинства и деловой репутации всегда отличались большой спецификой. Все привыкли, что герои не понравившихся им самим публикаций и телесюжетов время от времени требуют от СМИ опровержений и денежной компенсации. Но есть и дела другого рода. В 90-е годы судиться друг с другом за честь и достоинство полюбили политики, изобретавшие интересные пиар-ходы. Кто-то представал борцом за торжество истины, требуя опровержения неких сведений и символической компенсации в один рубль. Другие, напротив, беззастенчиво требовали крупные суммы, но на весь мир заявляли, что деньги направят на благотворительность. Постепенно эта волна сошла на нет. Но недавно эстафету подхватил крупный бизнес.
В арбитражных судах стала формироваться новая категория дел о защите деловой репутации в бизнесе. В прошлом году спор возник между двумя российскими олигархами — президентом группы ОНЭКСИМ Михаилом Прохоровым и владельцем холдинга "Интеррос" Владимиром Потаниным. Во время раздела совместного бизнеса, включавшего ГМК "Норильский никель", Михаилу Прохорову не понравились высказывания в его адрес, которые Владимир Потанин допустил в интервью газете The Moscow Times. Арбитражный суд Москвы иск удовлетворил, обязав опубликовать опровержение.
Теперь в дела о защите деловой репутации стал втягиваться иностранный бизнес. Два месяца назад мне рассказали, что калининградский завод "Автотор", собирающий автомобили BMW, намерен судиться в арбитражном суде Москвы с президентом ЗАО "Мерседес-Бенц Рус" Юргеном Зауэром. Он в интервью интернет-изданию Slon.ru назвал производство BMW на "Автоторе" "крупноузловой сборкой", добавив, что "российское правительство не поддерживает подобные проекты". Я поначалу сомневалась, что дело примет серьезный оборот: представитель "Автотора", руководитель юридической фирмы "Глазунов и партнеры" Алексей Глазунов прямо говорил, что иск заявлен на небольшую сумму (1 тыс. руб. компенсации репутационного вреда и 287,9 тыс. руб. убытков) в надежде на то, что Юрген Зауэр сам опровергнет неосторожное высказывание. Я не исключала даже, что исковое заявление вообще не дойдет до суда, тем более иск "Автотора" в судебной базе долго не появлялся. Но вчера в суде состоялось предварительное заседание по этому делу.
Оказалось, что борьба разворачивается нешуточная: Юрген Зауэр подготовил подробный отзыв на исковое заявление, в котором попытался обосновать свое утверждение. Это выглядело уже так, что один немецкий автогигант, представленный на российском рынке, критикует другой немецкий автогигант, организовавший в России производство своих автомобилей. В такой ситуации любое решение суда по делу неизбежно будет истолковано в пользу одного или другого немецкого концерна и станет определенным козырем в их конкурентной борьбе за российский рынок. А это намного серьезнее, чем судебные пиар-баталии политиков местного масштаба.