Вчера генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что Украина не выполнила условий, необходимых для присоединения к Североатлантическому альянсу. В Совете национальной безопасности и обороны заявление господина Расмуссена связывают с желанием заморозить расширение альянса до тех пор, пока не будет сформирована новая стратегия его развития. Вместе с тем как сторонники, так и противники вступления Украины в НАТО считают замечания генсека альянса обоснованными.
Вчера приступил к работе новый генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. По этому поводу господин Расмуссен дал пресс-конференцию в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. Так, говоря о перспективах присоединения к альянсу Украины и Грузии, генсек заявил, что эти страны пока не готовы к такому шагу. "Моя позиция совпадает с решением союзников. Позвольте напомнить, что во время Бухарестского саммита мы единодушно решили, что Украина и Грузия могут стать членами НАТО в будущем, когда достигнут соответствия необходимым критериям. На нынешнем этапе они не выполнили необходимых условий",— заявил господин Расмуссен. Новый генсек практически повторил слова, сказанные бывшим руководителем НАТО Яаапом де Хоопом Схеффером, который покидая этот пост заявил, что "ни Украина, ни Грузия не готовы к этому (вступлению в альянс. —Ъ)" и что "одно желание не дает автоматического права на вступление".
Из слов генсека следует, что приоритетным направлением для НАТО сейчас является укрепление партнерских отношений с Россией и вопрос о присоединении Украины и Грузии к альянсу был отложен, чтобы наладить отношения с Москвой. "НАТО планирует укреплять стратегические отношения с Россией, но Москва должна уважать суверенитет и целостность соседних государств",— предупредил господин Расмуссен.
— Это заявление связано с попыткой заморозить ситуацию, пока не будет найдена новая стратегия развития НАТО,— сказал Ъ заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Дмитрий Выдрин.— В новой стратегии все может выглядеть совсем иначе, чем год или два назад. Поэтому сейчас натовские чиновники тянут время, чтобы понять, как дальше будет переформатироваться альянс, и тогда уже в соответствии с новой стратегией создавать новые предложения для молодых демократий и стран, являющихся кандидатами на вступление в НАТО.
Между тем первый заместитель главы парламентского комитета по вопросам европейской интеграции Владимир Вечерко (Партия регионов) считает, что после этого заявления Украине пришло время отказаться от идеи вступления в альянс.
— Украина может только сотрудничать с НАТО и получать от этого деньги. Живой пример — Россия, которая имеет в год $3,5-4 млрд прибыли от сотрудничества с НАТО, а мы — только головную боль и позор,— заявил он Ъ.
По мнению коллеги господина Вечерко по комитету Сергея Шевчука (БЮТ), вчерашние заявления генсека НАТО свидетельствуют о том, что альянс утратил былое могущество. "За заигрыванием с Россией стоит зависимость стран--членов НАТО от поставок энергоносителей",— отметил господин Шевчук.
Впрочем, ни один из опрошенных Ъ экспертов не смог сказать, что упрек нового генсека в адрес Украины является необоснованным. "Когда такое было, чтобы Украина что-то выполняла? — удивился господин Вечерко.— Да у нас и вступать-то в НАТО нечему — одна дизельная подводная лодка ("Запорожье".—Ъ), да и к ней аккумулятор купить не могут".
"Это серьезный упрек в наш адрес, но упрек не для того, чтобы мы обиделись, а чтобы исправлялись",— сказал Ъ господин Шевчук. "НАТО — это сообщество стран, достигших определенного уровня жизни. Поэтому стандарты альянса включают в себя не только количество военнослужащих и техническую оснащенность, но и довольно высокие социальные стандарты, не говоря уже о политической стабильности",— отметил Дмитрий Выдрин.