Вердикт

Без низшего предела

На прошлой неделе Мосгорсуд принял окончательное решение по делу 24-летнего Александра Маза, следователя СКП, который в нетрезвом состоянии сбил насмерть женщину и пытался скрыться с места происшествия, козыряя служебным удостоверением. Громким это дело стало после решения суда первой инстанции — Никулинского, приговорившего обладателя заветной корочки к 2 годам условно за убийство. Общественный резонанс оказался такой силы, что прокуратура была вынуждена обжаловать никулинский вердикт. Итог кассации: приговор остался в силе, то есть Маз на свободе. Представитель Мосгорсуда прокомментировал сюжет лаконично: "Суд учел, что в крови Александра Маза было обнаружено 0,9 промилле алкоголя, но это были остаточные явления от принятого накануне алкоголя. Суд учел, что Маз выплатил 200 тысяч рублей материального ущерба, а также миллион рублей морального ущерба. Часть 2 статьи 264 не имеет низшего предела..." Между тем эта статья для простых смертных, не связанных по роду службы с правоохранительными структурами, выглядит совсем иначе: до 7 лет лишения свободы при наличии алкогольной составляющей. Режим "ниже низшего" для Маза на таком фоне — это очередная констатация: в России по-прежнему люди перед законом неравны. Через пару суток прокуратура обжаловала это решение. Дело пошло на новый виток.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...