Сергей Летунов, вице-президент по правовым вопросам Пробизнесбанка:
— Возникает замкнутый круг. Если банк принимает решение идти в суд по правилам договорной подсудности, то суд возвращает исковое заявление с указанием на недействительность правил договорной подсудности и направляет истца по месту жительства должника. Если же банк решает идти сразу по общим правилам подсудности, не учитывая договор, то суды возвращают исковое заявление с указанием на договорную подсудность.
Юрий Светлов, директор управления юридического сопровождения розничного бизнеса и договорной работы ОТП-банка:
— В основном каждый суд пытается любыми способами отказаться от принятия еще одного дела с участием банка. Есть уже много определений об отказе в принятии искового заявления по одному и тому же материалу, поданному в суд и по месту нахождения банка, и по месту нахождения должника.
Алексей Врублевский, начальник управления претензионно-исковой работы Промсвязьбанка:
— Сейчас складывается практика различного применения норм права судами: часть судов принимает иски согласно пункту о договорной подсудности, а часть — нет. В результате непонятно, в какой суд следует обращаться банку.