Тыл округа выиграл войну с Москвой

Гарнизонный суд вернул военторг полковнику

Экс-руководителю управления торговли Уральского военного округа (УрВО), в сферу которого входит снабжение войск, полковнику Сергею Аглиулину в суде удалось добиться отмены приказа о своей отставке. Екатеринбургский гарнизонный суд посчитал, что Минобороны при увольнении Сергея Аглиулина нарушило его права. Эксперты прогнозируют рост числа подобных судебных споров с продолжением военной реформы.

Замена глав военторгов гражданскими управленцами проводится в рамках начатой в октябре прошлого года военной реформы. Она предусматривает сокращение около 200 тыс. военнослужащих и доведение их численного состава до 1 млн человек. Оптимизация численного состава проходит за счет увольнения людей из армии и путем перевода военнослужащих на гражданскую службу. Замена военнослужащих гражданскими лицами в первую очередь проходит в тыловых ведомствах ВС.

Как сообщал „Ъ“ 21 мая, в феврале этого года новым руководителем военторга УрВО приказом начальника главного управления торговли Минобороны РФ Виктора Подобеда вместо полковника Сергея Аглиулина был назначен экс-депутат гордумы Екатеринбурга Андрей Сухнев. Начальник штаба тыла ПУрВО генерал-лейтенант Алексей Жиров через месяц восстановил в должности полковника Аглиулина. Господин Сухнев в лице управления обжаловал это решение в Свердловском арбитражном суде. А экс-глава управления в Екатеринбургском гарнизонном военном суде потребовал отменить приказ Виктора Подобеда.

В четверг арбитражный суд решил приостановить процесс по иску военторга. Как отметил судья Юрий Киселев, дело будет рассмотрено лишь после вступления в законную силу решения Екатеринбургского гарнизонного суда, который, удовлетворив иск полковника Аглиулина, обязал генерала Подобеда восстановить его в должности. «Аглиулин после издания приказов и передачи им дел и должности со 2 марта 2009 года фактически не работал в ранее занимаемой должности начальника ФКП „Управление торговли УрВО“, при этом он от названной должности не освобождался и в распоряжение не зачислялся, чем были существенно нарушены права заявителя», — говорится в мотивировочной части решения гарнизонного суда.

Андрей Сухнев полагает, что «возникшие неурядицы носят технический характер и связаны с ускоренной реализацией военной реформы», но от дальнейших комментариев отказался. Сергей Аглиулин также отказался обсуждать перспективы своего восстановления в должности главы военторга.

Эксперты полагают, что полковнику Аглиулину будет непросто «отстоять столь привлекательное место». «Сейчас полным ходом идет реорганизация тыловых ведомств, предусматривающая создание холдинга „Оборонсервис“ и девяти дочерних субхолдингов, среди которых и ОАО „Военторг“. Скорее всего, его возглавит Виктор Подобед. Вероятно, начав процесс смены начальников в военторгах (уже переназначены начальники в Ленинградском и Дальневосточном военных округах. — „Ъ“), генерал Подобед получил поддержку вышестоящего руководства», — считает эксперт Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев. «Управление торговли — это ведомство, которое заведует полным обеспечением армии. И естественно, что за место руководителя будет серьезная борьба. С появлением на ключевых местах гражданских руководители местных служб тыла просто теряют финансовые потоки», — считает заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. Еще более острой, по прогнозу господина Перенджиева, станет борьба за контроль над управлениями расквартирования и обустройства военных округов, которые должны войти в состав холдинга «Оборонстрой». Руководитель лаборатории военной экономики Института экономики переходного периода Виталий Цымбал полагает, что «попытки увольнения начальников так называемых хлебных должностей приведут и к другим судебным процессам». При этом он не исключил, что, учитывая сложность и масштабность реформы, суды будут выносить противоположные решения.

Действительно, Читинский гарнизонный военный суд 26 мая отказал Василию Кирьяновичу в восстановлении в должности начальника ФКП «Управление торговли СибВО», который также был отправлен в отставку приказом генерала Подобеда. В решении суда говорится, что сдача господином Кирьяновичем «дел и должности была вызвана служебной необходимостью, связанной с проведением реорганизации предприятия», а начальник главного управления торговли МО РФ действовал «в рамках предоставленных ему полномочий».

Алексей Охлопков, Игорь Лесовских

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...