Сегодня гендиректору ООО "Балкар Трейдинг" Петру Янчеву и главному бухгалтеру этой фирмы Валентине Асмановой будет предъявлено обвинение в хищениях порядка $1 млн (по крайней мере так обещал замгенпрокурора России Олег Гайданов). Ъ провел собственное расследование ситуации вокруг "Балкар Трейдинга". Оказалось, что эта фирма попала в центр столкновений самых различных интересов в России — от простой драмы Гайданов — Ильюшенко до масштабного противостояния Черномырдин — тандем Коржаков-Сосковец.
Хроника событий
Гендиректор "Балкар Трейдинг" Петр Янчев был задержан сотрудниками УФСБ по Москве и Московской области рано утром 19 сентября у себя дома. В тот же день представители спецслужб произвели выемки документов в офисе "Балкара" в Балашихе. Кстати, по словам сотрудников "Балкар Трейдинг", сейчас они появляются там регулярно и ищут какие-то документы. Петра Янчева поместили в Лефортовский СИЗО.
Спустя три дня заместитель генерального прокурора России Олег Гайданов продлил срок содержания под стражей гендиректора "Балкар Трейдинга". Тогда же была задержана главный бухгалтер фирмы Валентина Асманова. В воскресенье Олег Гайданов в интервью программе "Итоги" заявил, что, возможно, 26 сентября Янчеву и Асмановой будет предъявлено обвинение в хищение около $1 млн. Гайданов не сообщил о подробностях дела, но заметил, что оно связано с некими нефтяными сделками.
Сразу надо оговорить историю с джипами, отправленными "Балкар Трейдингом" в Красноярск родственникам генпрокурора Ильюшенко. По поводу джипов внятных объяснений у "Балкар Трейдинга" до сих пор нет. По крайней мере сейчас позиция руководителей "Балкар Трейдинга" такова: мы продали джипы не частным лицам, а некой красноярской фирме, а по какой цене — это "наше личное дело". Это очень слабая позиция, однако сотрудники ФСБ признают, что юридически в этой сделке не было нарушений, и родственники Ильюшенко в этой истории являются достаточно дальними, так что все это не может грозить генпрокурору обвинениями в коррупции.
Что можно инкриминировать экспортеру: схема первая
Сотрудникам "Балкар трейдинга" пока точно неизвестно, что инкриминируют их шефу. Они лишь предполагают, что обвинение имеет отношение к истории, случившейся с их фирмой в мае прошлого года. В мае 1994 года "Балкар-Трейдинг" заключил несколько договоров на поставку нефти с иностранными партнерами на $138 млн в обмен на ввоз мазута на Камчатку. Сотрудники УФСБ по Камчатке сочли, что таможня неправильно оформила прибытие груза, и возбудили уголовное дело по фактам недостоверного декларирования. Янчева несколько раз вызывали на допрос в УФСБ по Москве и области. По его словам, сотрудники спецслужб в основном интересовались, куда он дел валюту от нефтяной сделки.
Связь тогдашней истории с нынешним арестом можно усмотреть хотя бы в том, что в обоих случаях фирмой "Балкар Трейдинг" занимается ФСБ.
Схема вторая
Вторая версия прегрешений Янчева была высказана в воскресных "Итогах". Эта общая схема разоблачений нефтебаронов: закупается нефть по низкой внутренней цене, а продается за границей по высокой мировой. Разница присваивается нефтеэкспортером и прокручиваются на Западе. По одной из версий Петр Янчев, создав в прошлом году еще и швейцарский "Балкар Трейдинг", продавал экспортную нефть самому себе. Причем делал себе и экспортные скидки в размере $3,5 с барреля или более $25 с тонны нефти. В итоге же "Балкар Трейдинг" продавал западным потребителям нефть уже с принятой в мировой практике скидкой в $1 с барреля. Таким образом, Янчев, по версии "Итогов", клал себе в карман дополнительно $14-15 с тонны нефти.
Эти обвинения руководство "Балкар трейдинг" отвергает так. Во-первых, все крупнейшие нефтеэкспортеры учредили на Западе свои дочерние фирмы. Однако вызвано это прежде всего потребностью оформлять на вывоз нефти только одну экспортную лицензию вместо нескольких, адресованных разным потребителям нефти. Во-вторых, делать скидки при вывозе нефти за рубеж самим себе, используя дочерние компании, теоретически возможно, но практически бессмысленно. Дело в том, что в прошлом году "Балкар" экспортировал нефть в основном в счет федеральных госнужд (4 млн тонн). По принятым тогда правилам компания должна была перечислить около $45 с тонны нефти на спецсчет Минфина, а сверхприбыль, полученную от продажи нефти сверх расчетных показателей, поделить поровну с Минфином. Причем финансовое ведомство осуществляло за порядком расчетов весьма строгий контроль, и любое выявленное нарушение или даже снижение эффективности экспорта нефти в счет госнужд привело бы к отлучению от экспортного нефтепровода. Поэтому продать нефть по цене ниже мировой по меньшей мере на 1/3 было практически невозможно: чем бы Балкар расплатился с бюджетом, учитывая, что внутренняя цена плюс транспортировка достигала к концу года $65-70 за тонну при средне мировой чуть более $100 за тонну.
Схема третья
Возможна третья схема предъявления обвинения Янчеву. Утаить прибыль от государства при экспорте можно еще двумя путями: если производитель искусственно занизит внутреннюю отпускную цену (для чего ему надо дать взятку), или расплатиться с производителем не деньгами, а товаром по завышенной цене. Первый вариант маловероятен, так как уровень цен производителя отслеживается Минтопом. Известно, что в прошлом году нефтяники практиковали второй вариант гешефтов, но с юридической точки зрения их криминальность практически недоказуема. Впрочем, по заявлению представителя "Балкара", компания практически не занималось подобными операциями. Так что попытки найти на счетах швейцарского "Балкара" утаенный миллион является всего лишь прикрытием неких других целей.
Истинные причины драмы: коррупция или нефть?
Очевидно, что чисто криминальное объяснение дела Янчева несостоятельно: его задержали на за личные прегрешения. Следующее объяснение всей этой истории таково: некие силы копали под г-на Ильюшенко. Однако известно, что до недавнего времени Ильюшенко на своем месте совершенно устраивал всех политиков, обладающих какой-либо долей реальной власти. Поручения "от начальства" (разобраться с "Куклами" и прочие) г-н Ильюшенко выполнял неуклюже, но с рвением — большего от него и не требовалось. Причем эта неуклюжесть свидетельствовала о том, что политических перспектив Ильюшенко не имеет, а значит у него не могло быть серьезных политических противников.
Как правило коррупционные скандалы затеваются с целью получить политические дивиденды. Однако для показательного процесса Алексей Ильюшенко вряд ли подходит — обвинение в коррупции сотрудника Генпрокуратуры такого ранга может иметь обратный эффект. В случае с "Балкар трейдингом" "обратный эффект" может быть неизмеримо велик из-за того, что на этой фирме сошлось слишком много серьезных интересов. Например, ситуация осложняется даже тем, что свою игру в этом деле явно начал замгенпрокурора Олег Гайданов — раз он позволил себе заявить, что у него с Ильюшенко есть разногласия "по концептуальным вопросам".
Первым делом — нефть, а политика — потом
Значительно более убедительной представляется версия о том, что дело "Балкар трейдинга" организовали его конкуренты, которым показалось, что эта фирма слишком быстро "поднялась".
Руководители нескольких опрошенных Ъ нефтяных компаний и Союза нефтеэкспортеров России официально отказались как-либо комментировать задержание Янчева. Что же касается общих соображений относительно деятельности "Балкар трейдинга", то здесь можно выделить две позиции: крупных нефтяных компаний и трейдерских фирм.
С отменой института спецэкспортеров имевшие этот статус трейдеры превратились в конкурентов нефтяников за доступ к экспортным нефтепроводам, поскольку основную ставку они делают на поставки собственной нефти (купленной у производителей) в счет госнужд, которые имеют приоритет при формировании графиков прокачки. Поэтому и нынешнюю ситуацию в общем плане нефтяники рассматривают как следствие того, что "дело доверили непрофессионалам". При этом в одной из компаний заявили, что "Балкаром" следовало поинтересоваться еще несколько лет назад, когда никому неизвестная фирма вдруг получила статус спецэкспортера. Таким образом, налицо большая группа влиятельных структур, которых в принципе не устраивает существование на рынке компаний, подобных "Балкару". Особую зависть вызывает сделка "нефть за кредиты", в соответствие с которой Россия могла бы получить более $1 млрд несвязанных кредитов в обмен на поставки "Балкаром" более 30 млн тонн нефти в течение ближайших пяти лет. Но вместе с тем нефтеэкспортеры полагают, что их коллеги в отношениях с американской компанией Mobil, гарантом этой сделки, вышли за некие пределы, которые может себе позволить частная фирма.
Главная версия: большая нефть и большая политика
Тем не менее версия о происках конкурентов выглядит несколько примитивной, потому что ФСБ — последний аргумент политиков, а не нефтетрейдеров.
Причины возникновения скандала вокруг "Балкар Трейдинга" скорее всего вполне политические. Речь идет о противоречии между разными группировками внутри политической элиты в России. Две крупнейшие группы в ней достаточно аморфны, их связывают с фигурой Черномырдина с одной стороны и тандемом Коржаков-Сосковец — с другой.
Во многом отношения между ними сходились на МВЭС. В свое время известная сделка Mobil — "Балкар" стала возможна именно благодаря министру Давыдову. Кстати, одно время Давыдов был весьма дружен с Сосковцом, хотя его связь с Черномырдиным всегда была более прочной.
В рамках "большого противостояния" во власти скандал вокруг "Балкар Трейдинга" можно расценить как косвенный удар по группировке Черномырдина — косвенный потому, что непосредственный удар наносится по МВЭС и лично Давыдову.
Надо оговориться, что сейчас противостояние перестало быть столь острым: ситуацию смягчило недавнее создание АО "Росметалл", с которым связывают имя Сосковца. Однако полтора месяца назад, когда в прессе началась компания против Ильюшенко и прозвучало название "Балкар Трейдинг", это "большое противостояние" было в разгаре.
В таком случае скандал с "Балкар трейдингом" становится в один ряд с недавним арестом замминистра ВЭС Догаева. Но такая игра может быть довольно непредсказуема: на "Балкар Трейдинг" сошлись столь разные интересы, что скандал может иметь разные последствия даже для его инициаторов. Причем в случае "противостояния", делами МВЭС все это не закончится — после одного разоблачения обиженные ответят другим разоблачением. Итак, можно ждать новых разоблачений: Догаев — "Балкар Трейдинг" — кто-то будет следующим...
ЛЕОНИД Ъ-БЕРРЕС, КОНСТАНТИН Ъ-ЛЕВИН