Адвокаты бывшего сенатора от Башкирии Игоря Изместьева, обвиняемого в ряде тяжких преступлений, завершили ознакомление с материалами его дела и заявили ходатайство о рассмотрении его в Верховном суде РФ с участием присяжных. Отметим, что по одному из пунктов обвинения господину Изместьеву инкриминируется терроризм, а согласно недавним поправкам в УПК РФ, подобные дела должны рассматриваться без участия присяжных. Впрочем, защита господина Изместьева намерена оспорить поправки в УПК как неконституционные.
Как рассказал "Ъ" адвокат Игоря Изместьева Сергей Антонов, в минувшую пятницу защита по настоянию следователей завершила ознакомление с материалами дела, о чем подписала соответствующий протокол. После этого на имя следователя адвокатами были поданы ходатайства о прекращении уголовного преследования экс-сенатора в связи с недоказанностью и необъективностью обвинения, а также о рассмотрении дела судом присяжных в Верховном суде РФ. По словам господина Антонова, к концу мая дело должно быть направлено в Генпрокуратуру РФ и в случае утверждения обвинительного заключения передано в суд.
Впрочем, шансы на удовлетворение ходатайств защиты невелики. В частности, потому, что, согласно принятым в конце 2008 года поправкам в Уголовно-процессуальный кодекс, дела о терроризме (Игорь Изместьев, в частности, обвиняется в организации взрывов автомашин во время выборов президента Башкирии в 2003 году) должны рассматриваться судьями без присяжных.
"Я считаю, что данный запрет неконституционен,— заявил "Ъ" адвокат Антонов.— К тому же ходатайство о слушании дела присяжными было поддержано всеми тринадцатью обвиняемыми, а из них лишь трое обвиняются в терроризме. Да и сам эпизод о терроризме в деле не единственный. Там их свыше двадцати".
И само обвинение Игоря Изместьева в терроризме господин Антонов считает необоснованным. "Предъявляя его моему подзащитному, следствие ссылалось лишь на показания главаря банды (кингисеппской ОПГ.— "Ъ") Сергея Финагина,— заявил Сергей Антонов "Ъ".— Но он говорил, что взрывы машин во время избирательной кампании в Башкирии были инициативой скончавшегося после допроса в милиции в 2004 году штатного киллера банды Александра Пуманэ. А о том, что к взрывам был причастен экс-сенатор Изместьев, не сообщал". Адвокат уточнил также, что в случае если в удовлетворении ходатайства о слушании дела с участием присяжных в суде будет отказано, защита намерена инициировать соответствующий запрос в Конституционный суд РФ.
Впрочем, подобная ситуация недавно уже имела место. В ходе начавшегося 14 апреля этого года процесса в Верховном суде Кабардино-Балкарии по делу о нападении на Нальчик в октябре 2005 года (подсудимым среди прочего также вменяется терроризм) защита также ходатайствовала о суде с участием присяжных, в связи с чем просила Верховный суд КБР направить в Конституционный суд РФ запрос о конституционности поправок в УПК. Но председательствующая на процессе отказала в ходатайстве, сославшись на то, что ранее Конституционный суд РФ уже отклонял аналогичный запрос группы адвокатов.
Напомним, помимо терроризма экс-сенатору от Башкирии и проходящим с ним по делу членам банды Сергея Финагина вменяют организацию в 1994-2004 годах убийств московского нотариуса Галины Перепелкиной, директора по производству Ново-Уфимского нефтеперерабатывающего завода Салавата Гайнанова, главного бухгалтера "Башнефтехимторга" Валерия Сперанского, сотрудника фирмы "Ронекс" Олега Булатова и председателя правления фирмы "ВМС-Октан" Василия Хитаришвили. Кроме того, им инкриминируется организация трех неудачных покушений, в том числе и на сына президента Башкирии, гендиректора ОАО "АНК "Башнефть"" Урала Рахимова.