Апелляционный суд Донецкой области вчера сократил на два года срок лишения свободы руководителю фонда "Антикоррупция" Борису Пенчуку. При этом виновность осужденного не вызвала у судей сомнения. Адвокаты господина Пенчука намерены обжаловать в Верховном суде и это решение.
Вчера закончилось двухдневное заседание Апелляционного суда Донецкой области. Суд рассматривал апелляцию Бориса Пенчука на решение Ворошиловского райсуда Донецка от 2 марта, которым господин Пенчук был признан виновным по ч. 4 ст. 189 УК ("вымогательство") и ч. 3 ст. 383 УК ("дача ложных показаний") и приговорен к восьми годам лишения свободы с конфискацией имущества (см. Ъ от 3 марта).
Напомним, весной 2005 года Борис Пенчук, владевший контрольным пакетом акций крупного торгового центра в Донецке "Белый лебедь", обвинил бывшего главу Донецкого облсовета, ныне народного депутата Партии регионов Бориса Колесникова в том, что тот угрозами вынудил господина Пенчука продать акции по мизерной цене. В апреле 2006 года Генеральная прокуратура закрыла дело в отношении Бориса Колесникова, а в июле 2007 года Донецкая облпрокуратура возбудила дело в отношении Бориса Пенчука. Год назад Генпрокуратура предъявила ему официальное обвинение, в октябре 2008 года он был арестован (см. Ъ от 13 октября 2008 года).
Выступая в суде, Борис Пенчук заявил, что считает этот процесс не уголовным, а политическим. Подсудимый попросил суд учесть то, что он является кандидатом наук в сфере госуправления, имеет два высших образования, а также отца-инвалида, о котором нужно заботиться.
Председательствующий на судебном заседании Олег Артамонов отметил, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности Бориса Пенчука. В то же время, по словам господина Артамонова, суд первой инстанции не учел личность виновного и смягчающие обстоятельства. "Поэтому назначенное ему наказание является чрезмерно суровым",— говорится в определении. В результате срок лишения свободы для господина Пенчука был сокращен с восьми до шести лет с конфискацией имущества и исчислением начала срока наказания с 9 октября 2008 года.
Как отметил адвокат господина Пенчука Александр Плахотнюк, определение Апелляционного суда Донецкой области дословно, с теми же грамматическими ошибками повторяет текст обвинительного заключения и текст приговора суда первой инстанции. "Это говорит о том, что никто не собирался прислушиваться к нашим доводам",— сказал он, добавив, что обязательно подаст кассационную жалобу в Верховный суд. "Не исключено, что уже сейчас мы начнем готовить жалобу в Европейский суд",— заключил господин Плахотнюк.