ТЕМПЫ роста биржевых котировок на протяжении минувшей недели заметно увеличились. Курс доллара на ММВБ с 1 по 6 сентября вырос на 32 пункта (0,72%) и составил в минувший четверг 4479 руб./$. Рассуждая о причинах, побудивших Центральный банк допустить столь существенный прирост курса (в условиях крайне невысокой активности внебиржевого рынка ЦБ ЦБ мог без особых усилий стабилизировать биржевые котировки), некоторые участники торгов высказали предположение, что главный банк страны тем самым просто выполнял просьбу одного из крупных маркет-мейкеров. Если это предположение подтвердится, в ближайшее время следует ожидать более плавного изменения курса доллара
Первой жертвой на Украине стал Тверьуниверсалбанк
Судя по всему, кризис на российском финансовом рынке не сильно отразился на денежных системах соседних государств. В частности, в предыдущем обзоре Ъ писал о достаточно спокойной реакции на события в России эстонских и украинских коммерческих банков, которые лишь сократили лимиты на своих российских коллег. Однако это решение не является прецедентом. Так поступили практически все иностранные банки — как из республик бывшего СССР, так и других стран.
В то же время прошедшая неделя показала, что снижение лимитов — это только начало. Так, украинские банки практически сразу начали компанию по дискредитации деятельности российских коллег на территории республики. Дело в том, что, по некоторым оценкам, российские банки контролируют более половины межбанковских операций, предполагающих конвертацию карбованцев в рубли или доллары.
При этом в последнее время четко обозначилась тенденция к расширению влияния российских банков не только на валютный рынок Украины, но и на святая святых любой банковской системы — межбанковские расчеты. И здесь наиболее активны Тверьуниверсалбанк и банк "Российский кредит". Установив прямые отношения с украинскими банками и подключив их к собственных клиринговым системам электронных расчетов, и Тверьуниверсалбанк, и банк "Российский кредит" планируют подсоединиться к системе электронных расчетов Национального банка Украины. Дальше всего в этом плане продвинулся Тверьуниверсалбанк.
Поскольку ни один украинский банк не может похвалиться столь разветвленной корсетью, включающей не только украинские, но и российские, и белорусские и т.п. коммерческие банки, а также национальные и центральные банки ряда стран СНГ и Балтии, Тверьуниверсалбанк может занять чуть ли не монопольное положение на рынке клиринговых операций Украины. Не случайно, что на III Ялтинской межбанковской конференции стран СНГ и Балтии, о которой Ъ писал еще весной, именно взаимоотношения локальных клиринговых систем коммерческих банков Украины и России стали одной из основных тем обсуждения.
Теперь в связи с кризисом на российском финансовом рынке у украинских банков появился отличный аргумент для локализации усилий российских коллег по расширению числа банков-корреспондентов на Украине. Аргумент вполне очевиден — российские банки могут спровоцировать кризисные явления в виде цепочки неплатежей. Это, очевидно, лишь повод для начала компании. Что подтверждает и заявление, сделанное на прошлой неделе Киевским банковским союзом. Союз, конечно, тоже против расширения влияния российских банков, однако его аргументация более конструктивна и менее конъюнктурна. Основным аргументом Киевского союза является то, что украинские банки не располагают возможностью организации сети своих филиалов в России, хотя филиалы российских банков в республике есть. Следующий шаг — за банками российскими.
Банки сократили операции с наличным долларом
Курс доллара в московских обменных пунктах на минувшей неделе вырос всего на 30 пунктов, строго следуя за изменениями итогов биржевых торгов. В четверг он стоил в среднем 4580 руб./$ при скупке и 4730 руб./$ при продаже. При этом общая ситуация на наличном рынке характеризовалась снижением объемов реализуемой через обменные пункты валюты. Как выяснилось, объемы американской валюты, поставляемой в Россию крупными столичными банками, действительно снизились в несколько раз по сравнению с обычным уровнем. Причем импортеры утверждают, что снижение объемов ввозимой валюты не
связано с ограничениями со стороны западных коллег. И даже в условиях, когда западные банки требуют от российских предоплаты за наличку, что сразу приводит к снижению прибыли из-за задержки средств на корреспондентских счетах, этот бизнес остается пока достаточно выгодным.
Причиной сокращения объема ввозимой в Россию налички является небольшой спрос на нее со стороны средних и мелких российских банков, которые выступают в качестве покупателей на внутреннем рынке. И действительно, из-за сокращения свободных ресурсов и требований обязательной предоплаты за поставляемую наличку ряд банков уменьшил объемы операций в обменных пунктах. С другой стороны, банки, которые закупают валюту у своих коллег-импортеров, в последние дни испытывают трудности при покупке валюты для ее дальнейшей продажи через обменные пункты.
В частности, импортеры устанавливают жесткие ограничения на суммы поставляемой наличной валюты, на ее покупюрный состав. К тому же, процесс от момента поставки наличной валюты в Россию до ее реализации через обменный пункт сейчас занимает намного больше времени. Вероятно, что если в дальнейшем эта ситуация не изменится, банки и дальше будут сокращать операции с наличными средствами.
В результате перебоев с поставкой налички разброс котировок в различных банках в конце недели заметно увеличился. Так, курс скупки колебался в четверг от 4000 руб./$ до 4590 руб./$. Так же резко отличались друг от друга и курсы продажи доллара в столичных банках — от 4590 руб./$ до 4800 руб./$.
Сокращение объемов операций с наличной валютой банкиры компенсировали на минувшей неделе за счет роста доходности. Так, разница между курсом продажи наличного доллара в обменных пунктах и текущим биржевым котировками всю неделю продержалась на уровне 6%. Приблизительно такой была и маржа между курсами скупки и продажи наличного доллара. При этом у ряда банков эти показатели были еще выше.