Осужденные офицеры дошли до Страсбурга

Защита Евгения Худякова и Сергея Аракчеева направила жалобу в Евросуд

В Европейский суд по правам человека вчера поступила жалоба защиты бывших военнослужащих Сергея Аракчеева и Евгения Худякова. Адвокаты экс-офицеров, дважды оправданных присяжными, но в третий раз осужденных военным судом на длительные сроки за убийство жителей Чечни, утверждают, что их подзащитные были лишены права на справедливое расследование их дела. Жалобу поддержал вчера и представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин, бывший ранее общественным защитником осужденных (отметим, что господин Худяков на оглашение приговора не явился и находится в розыске).

Напомним, в конце декабря 2007 года Северо-Кавказский окружной военный суд признал офицеров дивизии внутренних войск МВД имени Дзержинского младшего лейтенанта Сергея Аракчеева и старшего лейтенанта Евгения Худякова виновными в "умышленном убийстве двух и более лиц". Также господин Худяков был признан виновным в превышении должностных полномочий, и по совокупности этих преступлений военный суд приговорил офицеров к 15 и 17 годам колонии строгого режима соответственно. При этом Евгений Худяков, в отличие от своего однополчанина, на оглашение приговора не явился и находится сейчас в розыске. Вынося свое решение, военный суд согласился с доводами следствия о том, что 15 января 2003 года бойцы под командованием Сергея Аракчеева и Евгения Худякова остановили на проселочной дороге неподалеку от Грозного автомобиль "Волга" и избили ее водителя Шамиля Юнусова. Затем, согласно приговору, офицеры в тот же день остановили еще и КамАЗ, а находившихся в нем троих жителей селения Лаха-Варанды они расстреляли, а грузовик подорвали и сожгли. Обвинительный приговор стал для офицеров внутренних войск третьим: до этого дважды, в 2004 и 2005 годах, присяжные оправдывали военных.

Вчера 90-страничная жалоба осужденных военнослужащих поступила в Европейский суд по правам человека. Как рассказал "Ъ" адвокат Дмитрий Аграновский, представляющий интересы Сергея Аракчеева, общий вес документов, присланных защитой в суд, "превышает 3,5 кг, и они разбиты на два больших блока". В первом защита приводит свои доводы о нарушении военсудом Европейской конвенции по правам человека — ст. 6, которая утверждает право на справедливое расследование, и ст. 14, запрещающей любые формы дискриминации. По мнению защитника, отказ рассматривать дело военнослужащих судом присяжных нарушил шестую статью конвенции, а запрет на подобную форму судопроизводства, фактически действующий сейчас в Чечне, является поражением прав "не только Сергея Аракчеева, но и всех жителей Чечни". При этом господин Аграновский пояснил, что, "настаивая на рассмотрении дела судом присяжных, мы просили сформировать коллегию в Чечне, на основании списков избирателей, но нам, как и во всех остальных ходатайствах, отказали". Адвокат считает, что подобная позиция обусловлена тем, что "обвинению не удалось найти доказательств вины офицеров и присяжные поняли бы это. А власти нужен был жестокий, громкий обвинительный приговор". Вторая часть жалобы в Страсбургский суд посвящена фактическим доказательствам невиновности офицеров. Так, согласно журналу выхода машин части, где служили офицеры, который был представлен в суд, в день преступления Сергей Аракчеев на своем БТР трижды выезжал на разминирование: младший лейтенант был командиром инженерно-саперной роты. Причем районы разминирования, отмечает Дмитрий Аграновский, были за несколько десятков километров от места преступления, а члены экипажа подтверждают алиби офицера. Также адвокаты отмечают, что не была проведена квалифицированная экспертиза трупов убитых, поскольку тела по мусульманскому обычаю сразу же предали земле, а повторную эксгумацию, как заявляли защитники ранее, запретил лично президент Чечни Рамзан Кадыров. При этом, отмечают в своей жалобе защитники, пули, представленные обвинением, от которых и погибли чеченцы, были выпущены из оружия, не принадлежавшего осужденным офицерам.

Обращение в Евросуд поддержал вчера и российский представитель при НАТО Дмитрий Рогозин — бывший общественный защитник господина Аракчеева. "Я не мог подписать саму жалобу, так как являюсь госслужащим,— отметил он,— но приговор в отношении Сергея Аракчеева считаю несправедливым и надеюсь на его отмену". "Мы настаиваем на приоритетном рассмотрении нашего дела, но, даже если этого не произойдет, суд вынесет свое решение гораздо быстрее, чем Сергей отсидит свой 15-летний срок",— резюмировал Дмитрий Аграновский.

Владислав Ъ-Трифонов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...