В Томском облсуде был вынесен вердикт по одному из самых скандальных за последние годы дел в отношении милиционеров. Бывший начальник отделения ОБЭП областного УВД Геннадий Никифоров обвинялся в том, что во время допроса убил золотопромышленника Игоря Вахненко. Милиционер настаивал, что господин Вахненко скончался от сердечного приступа. Однако присяжные единогласно признали господина Никифорова виновным в убийстве, решив при этом, что он не заслуживает снисхождения.
Вчера на процессе по делу Геннадия Никифорова присяжным был выдан опросный лист с 21 вопросом, после чего они удалились в совещательную комнату. Спустя три с половиной часа старшина огласил вердикт: бывший начальник отделения областного УВД был признан виновным по ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий с применением насилия и спецсредств, повлекшее тяжкие последствия — смерть потерпевшего"), а также по ч. 2 ст. 105 УК РФ ("Убийство, совершенное с особой жестокостью, с целью сокрытия другого преступления"). Вердикт был вынесен единогласно, присяжные решили, что снисхождения Геннадий Никифоров не заслуживает.
Это преступление получило огромный резонанс, расследование находилось на контроле у властей региона. Непосредственные начальники господина Никифорова подали рапорты об увольнении. Как говорится в материалах дела, в сентябре 2007 года начальник отделения ОБЭП при УВД Геннадий Никифоров незаконно доставил в свой кабинет томского бизнесмена Игоря Вахненко и стал его избивать, требуя показаний по делу о корпоративном конфликте в небольшой золотопромышленной компании. Затем, считает следствие, испугавшись привлечения к ответственности в случае освобождения господина Вахненко, милиционер убил его и вынес тело из здания через запасной выход. Согласно выводам судмедэкспертов, все обнаруженные у господина Вахненко травмы головы, груди и живота были причинены ему при жизни, причем за короткий промежуток времени и не могли быть следствием падения тела с высоты.
По версии же милиционера, бизнесмен во время допроса внезапно упал со стула и умер. Испугавшись, объяснял майор Никифоров, он не стал никому сообщать о случившемся и решил избавиться от трупа: выбросил его ночью из окна кабинета и вместе с одним из подчиненных отвез за город, чтобы спрятать. Выступая в суде с последним словом, Геннадий Никифоров обращал внимание присяжных на то, что при сопоставлении обнаруженных судмедэкспертами наружных и внутренних повреждений на теле господина Вахненко он нашел массу противоречий. "Я по личному опыту знаю, что это невероятно сломать такое количество ребер, чтобы при этом не было синяков",— в частности, заявил он. По мнению подсудимого, Игорь Вахненко мог умереть в результате сердечного приступа, поскольку "волновался" во время допроса.
Адвокат милиционера Марина Жилко подчеркнула, что на невиновность Геннадия Никифорова указывает и тот факт, что он "задержал Вахненко демонстративно", а при доставлении в ОБЭП "записал его под своей фамилией". "Само по себе то, что Никифоров не сообщил никому, что у него в кабинете умер человек, не доказывает, что он причастен к смерти. У обвинения нет никаких доказательств того, кто и какого рода насилие совершил в отношении Вахненко. Непредставление доказательств по данному вопросу — есть отсутствие вины",— заявила Марина Жилко в суде. Гособвинитель Елена Лабазанова, в свою очередь, сообщила, что прокуратура "внимательно проанализировала все доказательства и доводы подсудимого, но нашла их необоснованными".
В качестве потерпевших по этому делу проходят еще четыре человека: помимо эпизода с бизнесменом Вахненко, по версии прокуратуры, майор еще в нескольких случаях безосновательно доставлял в свой кабинет людей и допрашивал их с применением насилия и спецсредств ("Ъ" подробно рассказал об этом 29 октября 2008 года).
В понедельник 2 марта пройдет обсуждение последствий вердикта, в ходе которого гособвинение предложит меру наказания милиционеру, затем будет вынесен приговор.