В Мосгорсуд из городской прокуратуры поступило уголовное дело исполняющего обязанности директора госпредприятия "Московский конный завод #1" (МКЗ-1) Виктора Иванова, обвиняемого в получении крупных взяток. Взятки директор брал за предоставление гражданам в собственность земель конезавода, выделяемых под строительство коттеджей. Следователям пришлось потрудится, доказывая, что Иванов являлся "должностным лицом", поскольку сам он настаивал, что его конезавод был "коммерческой структурой", входящей в АО "Племконесоюз". Изучив учредительные документы МКЗ-1, следствие пришло к выводу, что сам завод не был акционирован, остался госпредприятием и лишь являлся одним из учредителей АО "Племконесоюз".
Московский конный завод #1 расположен на "престижных землях" в Одинцовском районе Московской области. В риэлтерских фирмах цены на местные участки земли доходят до $2000 за сотку. Оценив свои возможности, руководитель МКЗ-1 Виктор Иванов еще в 1992 году от имени конезавода заключил с одной подмосковной строительной фирмой договор "о совместном строительстве" 60 коттеджей (название строительной компании и имя ее руководителя не разглашаются по просьбе Моспрокуратуры). За отведенные под строительство 8,7 гектаров земли конезавод получал в собственность половину домов.
Позже в июне 1994 года Виктор Иванов заключил аналогичный договор с руководством Инкомбанка о "совместном строительстве" на трех гектарах заводской земли еще нескольких коттеджей. По этому договору 30% зданий передавалась конезаводу, а 70% оставалась Инкомбанку. Кроме того, конезавод получил от банка на льготных условиях кредит в $5,2 млн. Правда, в приложении к договору о совместном строительстве значилось, что завод уступает право собственности на свои коттеджи банку, а за это Инкомбанк списывает с конезавода долг по кредиту.
Как следует из обвинительного заключения, эти условия показались выгодными руководству Инкомбанка, в связи с чем лично Иванову в виде поощрения было выдан беспроцентный кредит в $100 тыс. на 5 лет. Полученную сумму Иванов тут же положил на свои депозитные счета ($20 тыс. в Инкомбанк, а $80 тыс. после перевода в рубли в КБ "Согласие").
С началом приватизации земли, в июле 1994 года руководитель подмосковной стройфирмы обратился к Виктору Иванову с просьбой разрешить передачу выделенных конезаводом земель в собственность 3 хозяевам особняков. Правда, коттеджи еще не были достроены, однако уже были куплены. Виктор Иванов пошел на встречу, но потребовал с директора за услугу $50 тыс. Эту сумму ему дали. А затем еще 7 хозяев особняков изъявили желание получить землю в собственность. На этот раз Иванов запросил $280 тыс. Тогда терпение директора лопнуло, и он пошел в РУОП.
27 сентября при передаче части суммы ($140 тыс.) Иванов был задержан сотрудниками милиции в помещении Инкомбанка, в котором он намеревался положить деньги на депозит.
В тот же день против Виктора Иванова РУОП ГУВД Москвы возбудило уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренным ст. 173, ч. 3 УК РСФСР (неоднократное получение взяток в особо крупном размере) и ст. 1627, ч. 2 УК РФ (незаконные сделки с валютными ценностями). Расследовавшие это дело следователи Моспрокуратуры в качестве "взятки-услуги" признали и полученные Ивановым от Инкомбанка $100 тыс. беспроцентного кредита. Правда, сам Иванов виновным себя не признал, заявляя, что деньги брал в долг, обязуясь их вернуть.
По словам работников Моспрокуратуры, определенные трудности у следствия возникли при квалификации содеянного Ивановым. Дело в том, что он, являясь по сути директором госпредприятия, везде представлялся как директор АО "Московский конный завод #1". Однако изучив уставные документы конезавода, следователи убедились, что предприятие в действительности не было акционировано, и соответствующая заявка не подавалась в Москомимущество.
С учетом того, что Иванов вводил партнеров из Инкомбанка в заблуждение относительно своего статуса, уголовные дела против взяткодателей были прекращены, и они выступят на процессе только в качестве свидетелей.
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН