"Русснефть" не ужилась с MOL

Венгерская компания требует от нее 5 млрд руб. в суде

У "Русснефти" возникли новые проблемы с Западно-Малобалыкским месторождением. Партнер нефтекомпании по разработке проекта, венгерская MOL, требует с нее 5 млрд руб. долгов за нефть. Такую же сумму пытается взыскать с "Русснефти" и "Роснефть". Суммарно претензии уже превышают стоимость принадлежащей "Русснефти" доли в Западно-Малобалыкском месторождении.

Как сообщается на сайте арбитражного суда Москвы, в пятницу венгерская MOL — партнер "Русснефти" в ООО "Западно-Малобалыкское" (ЗМБ), которое разрабатывает одноименное нефтегазовое месторождение, обратилась в суд, требуя признать недействительной сделку купли-продажи, заключенную между "Русснефтью" и ООО. В MOL и "Русснефти" комментировать иск отказались.

Источник "Ъ", знакомый с содержанием иска, уверяет, что речь идет о сделке по купле-продаже нефти, которую "Русснефть" приобретала у ЗМБ (она контролирует эту компанию на паритетных началах с MOL). По словам собеседника "Ъ", с осени 2007 года "Русснефть" не платит за нефть и ее долг достигает 5 млрд руб. Основанием для расторжения сделки является то, что она не получала необходимого одобрения со стороны совета директоров и собрания акционеров.

Как поясняет адвокат Дмитрий Степанов, если суд признает договор недействительным, стороны обязаны вернуть друг другу полученное по договору. Но поскольку нефть, скорее всего, возвратить невозможно, "Русснефти" придется выплатить деньги, добавляет юрист департамента "Корпоративное право" компании Sameta Сергей Казаков.

ООО "Западно-Малобалыкское" было учреждено в 2003 году MOL и ЮКОСом. Последний в 2005 году продал свою долю "Русснефти". Извлекаемые запасы Западно-Малобалыкского месторождения, по данным "Русснефти",— около 19 млн тонн нефти, добыча — около 2 млн тонн нефти в год.

По мнению Сергея Казакова, MOL пытается взыскать деньги через суд, поскольку руководство ЗМБ может быть лояльно "Русснефти" и не требует погашения долга. "В компаниях, где два акционера или участника владеют равными долями, менеджмент часто принимает чью-то сторону",— отмечает юрист. В таких ситуациях с иском выходит один из акционеров, добавляет Дмитрий Степанов, напоминая о корпоративном конфликте в ТНК-ВР, которая также контролируется акционерами паритетно.

Иск MOL — уже второй за последнее время, который предъявляется к "Русснефти" по поводу ЗМБ. В начале ноября к "Русснефти" подала иск дочерняя компания "Роснефти" — "Самаранефтегаз". Она оспаривает покупку "Русснефтью" ее доли в ЗМБ у ЮКОСа, также требуя 5 млрд руб. Суд уже наложил арест на 50% долей компании, принадлежащие "Русснефти", поскольку ее "финансовое положение, планы ее руководства, оценка финансового положения независимыми кредиторами создают угрозу реализации актива, являющегося предметом спора". Требовала ли обеспечительных мер MOL, собеседник "Ъ", знакомый с иском, сообщить отказывается.

По оценке Валерия Нестерова из "Тройки Диалог", 50% ЗМБ до кризиса стоило $200-300 млн. Теперь, говорит эксперт, к этой цене может быть применен дисконт, но определить его сложно, поскольку после начала кризиса таких сделок пока не было. Тем не менее суммарные требования MOL и "Роснефти" в 10 млрд руб. (около $370 млн) уже превышают даже старую цену актива.

Партнер адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай говорит, что в случае удовлетворения обоих исков к "Русснефти" и при отсутствии других источников погашения долга, доля в ЗМБ будет продана с публичных торгов и требования обоих кредиторов удовлетворят пропорционально. Причем MOL, как второй участник компании, имеет преимущественное право покупки доли на торгах, если согласится заплатить цену, ставшую на аукционе наибольшей, поясняет партнер коллегии адвокатов "Николаев и партнеры" Марина Мисюкевич.

Денис Ъ-Ребров, Анна Ъ-Занина

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...