Кассационная инстанция Пермского краевого суда не нашла оснований для прекращения уголовного дела бывшего замминистра социального развития Прикамья Евгения Лузина, о чем он просил в своей жалобе. Чиновник, возглавляющий сейчас теруправление краевого минсоцразвития по Перми, обвиняется в халатности и причинении региональному бюджету ущерба на сумму 352 тыс. руб. Дело о коррупции возвращено в Ленинский районный суд на новое рассмотрение.
Дело в отношении чиновника было возбуждено ГСУ при краевом ГУВД 27 марта 2008 года по части 1 статьи 293 УК РФ («Халатность»). По версии следствия, бывший замминистра допустил ненадлежащее исполнение своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба. 14 декабря 2007 года министерство заключило с индивидуальным предпринимателем Михалевой госконтракт по организации и проведению региональной конференции ветеранов на сумму 500 тыс. руб. Госпожа Михалева условия контракта не выполнила, оказав ведомству услугу на сумму не более чем на 147,2 тыс. руб. Тем не менее, замминистра Лузин подписал представленный акт приемки работ с недостоверными сведениями, после чего на расчетный счет предпринимателя было необоснованно перечислено не менее 352,8 тыс. руб. Актом внешней проверки бюджетной отчетности краевого минсоцразвития и заключением контрольно-счетной палаты Прикамья обоснованными расходами по контракту признаны только 147,2 тыс. руб.
Господин Лузин, перешедший за время расследования на другую руководящую должность, вину не признал. При этом родное ведомство, признанное потерпевшим, встало на его защиту.
1 сентября перед началом судебного процесса минсоцразвития попросило Ленинский районный суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Свою позицию потерпевшая сторона подкрепила справкой о том, что чиновник не имеет перед ней задолженности и гражданский иск о взыскании ущерба не заявлен. Представитель минсоцразвития Мария Кессер поддержала подсудимого в желании рассматривать дело в отсутствие прессы, заявив: «Евгений Лузин занимает высокую должность и публикации могут отразиться на его дальнейшей работе».
Хотя ограничения гласности судебного разбирательства допустимы лишь в строго определенных случаях, например, при рассмотрении уголовных дел с грифом «совершенно секретно», судья Черемных продолжил открытые слушания в закрытом для прессы режиме. Сразу после удаления корреспондента „Ъ“ из зала суд допросил бывшего министра социального развития, а ныне вице-премьера правительства Пермского края Татьяну Галицыну. Затем показания дали другие свидетели из числа высокопоставленных чиновников. Исходя из намерения минсоцразвития прекратить дело за примирением с подсудимым, остается лишь догадываться о характере закрытых слушаний. Но напомним, статья 76 УК РФ допускает освобождение от уголовной ответственности при условии, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, загладило причиненный потерпевшему вред.
На состоявшихся 5 сентября прениях гособвинитель Людмила Зеленина отметила заинтересованность потерпевшей стороны в освобождении своего сотрудника от уголовной ответственности, попросила признать господина Лузина виновным в халатности и наказать штрафом в 50 тыс. руб. Адвокат Исаак Гройсберг настаивал на оправдании подзащитного. Развязка наступила 8 сентября, когда чиновник выступил с последним словом. После пребывания в совещательной комнате судья Черемных огласил отнюдь не приговор, а постановление о возвращении дела в прокуратуру для устранения выявленных в обвинительном заключении недостатков. С подобным исходом не согласились ни подсудимый, ни гособвинение. И 16 октября краевой суд удовлетворил их просьбы об отмене постановления, которое «нельзя признать законным и обоснованным».
Отказав вместе с тем господину Лузину в прекращении уголовного дела, кассационная инстанция вернула все материалы в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу. Предстоят повторные слушания, включая допросы высокопоставленных лиц из пермского правительства.
Михаил Лобанов