Когда Лев Вайнберг сидел в следственном изоляторе "Лефортово", его супруге Софье Ландау некие доброжелатели предлагали посодействовать в освобождении мужа за $800 тыс. Но Лев Вайнберг вышел на свободу по решению суда. После этого, чтобы закрыть дело о взятке, ему неоднократно предлагали заплатить до $3 млн. Однако Генпрокуратура все же довела расследование до конца. Сейчас Вайнберг и его адвокат Генрих Падва знакомятся с материалами дела. Скоро оно будет передано в суд. За полгода в деле Вайнберга появились новые подробности, о которых сегодня рассказывают специальный корреспондент Ъ АНДРЕЙ Ъ-НОВИКОВ и обозреватель МИХАИЛ Ъ-МИХАЙЛИН.
Грустный праздник
Вечером 18 июля Лев Вайнберг по дороге домой заехал к своей знакомой — сотруднице Государственного таможенного комитета Ольге Сазоновой, чтобы поздравить с днем рождения. Ее дома не оказалось. Тогда Вайнберг попросил ее сына передать маме подарок ко дню рождения — золотую цепочку (750-й пробы, стоимостью $500). Вечером Вайнберг и Сазонова поговорили по телефону о делах.
Вайнберг не знал, что этот разговор подслушали сотрудники МВД (еще в апреле они получили в Мосгорсуде санкцию на прослушивание его телефонов). Что послужило поводом для начала оперативной разработки МВД — неизвестно. Скорее всего, кто-то донес милиционерам об эксперименте, который проводила фирма Вайнберга "Солев менеджмент".
Эксперимент заключался в том, что "Солев менеджмент" вывозил из России на зарубежные аффинажные заводы бедный электронный лом для извлечения драгметаллов. Начало эксперимента в 1992 году санкционировал Егор Гайдар. В нем принимали участие заинтересованные ведомства: Роскомдрагмет, институт Гиналмаззолото и ГТК. В этом эксперименте милиционеров интересовал прежде всего тот факт, что золото в Россию не возвращается, а остается за рубежом на некоем секретном "металлическом" счете.
Но следователи никак не могли выяснить, сколько же золота находится на этом счете, как он появился и кто им распоряжается. Эти сведения они рассчитывали получить у Льва Вайнберга, а также из финансовых документов "Солев менеджмент". Но для допроса Вайнберга и проведения обысков в его компании нужен был повод. Им и стала золотая цепочка — подарок предпринимателя Сазоновой стал подарком и для МВД. 10 августа Лев Вайнберг был арестован по обвинению в даче взятки в интересах "Солев менеджмент". Кстати, за день до его ареста сотрудники МВД вызвали к себе Сазонову и допытывались у нее, кто распоряжается счетом — Ельцин или Черномырдин (женщина рассказала о ходе допроса в жалобе на имя и. о. генпрокурора).
Милиционеров не смутили противоречия
Обыски в квартире Вайнберга и офисах его компаний "Солев" и "Солев менеджмент" начались сразу после ареста предпринимателя. Следователи нашли распоряжение председателя Роскомдрагмета Евгения Бычкова о зачислении золота на "металлический" счет Госфонда России в United Bank of Switzerland (UBS).
Как оказалось, ничего криминального в этой операции нет. "Металлический" счет был открыт по секретному указу президента #446-с от 3 марта 1993 года. Наблюдатели предполагают, что открытие счета понадобилось именно весной 1993 года, когда у президента появились первые трения с Верховным советом России. Как известно, в то время контроль за деятельностью Центробанка и всеми его счетами за границей находился в компетенции депутатов. Сотрудники "Солев менеджмент" об этом ничего не знали и пользовались счетом лишь для перечисления на него драгметаллов.
Однако следственный комитет не потерял интереса к фирме Вайнберга и попросил КРУ Минфина и налоговую инспекцию #26 проверить "Солев менеджмент".
Ревизоры КРУ установили, что все золото, полученное в результате эксперимента, зачислялось в UBS. Поэтому практически никаких претензий ревизоры к "Солев менеджмент" не предъявляли. Налоговая инспекция, напротив, потребовала от фирмы выплатить в бюджет 3,5 млрд руб. и арестовала ее счета. Юристы "Солев менеджмент" недоумевали: предыдущая проверка налоговиков закончилась за несколько дней до начала новой, и никаких нарушений не было обнаружено. Но повторная проверка, по утверждению налоговых инспекторов, показала, что фирма неправильно ведет бухгалтерский учет и получает кредиты от Роскомдрагмета. На самом деле "Солев менеджмент" получала не кредиты, а 50-процентную предоплату. Метод же ведения бухучета вправе выбирать сама фирма. Порядок перечисления налогов в бюджет фирма согласовала с Минфином России. К тому же главбух "Солев менеджмент" нашел в акте инспекции арифметическую ошибку на 1,8 млрд руб. Инспекторы ее признали, но счет "Солев менеджмент" не разморозили и требуют оставшиеся 1,7 млрд (пока безрезультатно — спор будет разрешен в арбитражном суде).
Одновременно с проверками КРУ и налоговой инспекции у Вайнберга появились проблемы на таможне. Оттуда следственный комитет изъял распоряжение Виктора Черномырдина о закрытии таможенной процедуры для "Солев менеджмент".
Продукты переработки давальческого сырья (а именно им и был электронный лом, который вывозил "Солев менеджмент") по таможенному законодательству России должны возвращаться через таможенную границу в страну. Однако по ст. 24 Таможенного кодекса, может быть выпущено специальное постановление правительства, регламентирующее особый порядок оформления таможенной процедуры до внесения в кодекс соответствующих изменений.
Таким спецпостановлением для "Солев менеджмент" и стало секретное распоряжение Виктора Черномырдина #664-рс от 7 мая 1994 года. В нем ГТК давалось поручение закрыть "Солев менеджмент" таможенную процедуру на основании документов Роскомдрагмета о фактически извлеченных металлах и их зачислении на "металлический" счет Госфонда.
Но это распоряжение не реализовано до сих пор. ГТК почему-то разработал порядок закрытия таможенной процедуры, противоречащий распоряжению Черномырдина. В требованиях ГТК были заложены такие условия, которые "Солев менеджмент" практически выполнить не мог. От фирмы потребовали предоставить оформленную Роскомдрагметом грузовую таможенную декларацию на вывоз золота. Между тем вывозить золото за рубеж может только государство, и для этого необходимо особое постановление правительства. Такого постановления быть в принципе не могло, так как "Солев менеджмент" золота не вывозил.
У руководства Роскомдрагмета инструкция вызвала недоумение. Заместители Бычкова, Юрий Корнилов и Юрий Котляр, стали направлять в ГТК письма, в которых пытались убедить руководителей комитета в противоречивости утвержденного ими документа. Они подчеркивали, что драгметаллы, извлеченные "Солев менеджмент" за рубежом, давно лежат на российском государственном счете. Вице-премьер правительства Олег Сосковец также подписал бумагу, в которой "просил рассмотреть и принять меры, обеспечивающие распоряжение правительства 664-рс". Но тщетно. До сих пор таможенный комитет требует от Роскомдрагмета "разобраться в сложившейся ситуации" и закрыть таможенную декларацию в ближайшее время. В противном случае ГТК грозится применить к Роскомдрагмету санкции и даже оштрафовать в размере двухсот процентов от стоимости драгметаллов, полученных "Солев менеджмент".
Логика следствия, по мнению адвокатов обвиняемого, вызывает сомнения. Получается, что Вайнберг дал сотруднице ГТК взятку для того, чтобы та ускорила разработку инструкции по закрытию таможенной процедуры, которая остановила эксперимент фирмы Вайнберга.
Политическое течение в уголовном деле
Тем не менее следствие продолжается. После того как пресс-секретарь президента Вячеслав Костиков назвал арест предпринимателя ошибкой, эпизод, касающийся золотой цепочки, был, как известно, выделен в отдельное производство и передан для расследования в Генпрокуратуру. Сотрудники Генпрокуратуры, в отличие от следователей МВД, не просили Вайнберга "сдать" компромат на Виктора Черномырдина, председателя Роскомдрагмета Евгения Бычкова и его заместителя Юрия Котляра. Они также не интересовались, кто — Ельцин или Черномырдин — управляет правительственным счетом в швейцарском UBS банке.
Однако эти вопросы по-прежнему волнуют сотрудников СК МВД, которые уверены, что во время эксперимента золото было похищено. Об этом свидетельствуют письма, которые СК рассылает разным коммерческим структурам, занятым в радиоэлектронной промышленности. Письма начинаются так: "Следственным комитетом расследуется уголовное дело о хищении драгоценных металлов путем организации незаконного вывоза рядом коммерческих фирм лома с содержанием золота, платины, палладия и серебра за границу". Далее предпринимателей просят предоставить информацию о любых деловых контрактах с фирмами, вывозившими электронный лом за рубеж (в том числе, и с "Солев менеджмент"). Особенно следователи озаботились вопросом, есть ли у адресатов претензии к покупателям лома.
Следует отметить, что уголовного дела о хищении драгметаллов нет. Характер вопросов демонстрирует, что сотрудники МВД хотят получить компромат на участников "золотого" эксперимента и на руководство Роскомдрагмета.
Примечательно, что в бытность Ельцина секретарем Свердловского обкома партии нынешний председатель Роскомдрагмета Евгений Бычков занимал должность секретаря горкома, а один из его заместителей Юрий Корнилов — начальника Свердловского УКГБ. Нельзя исключать, что Бычков и Корнилов по-прежнему пользуются покровительством Ельцина, а также приближенных к нему чиновников правительства. В связи с этим обращает на себя внимание настойчивость, с которой противники Бычкова стараются его скомпрометировать. После публикации материала "Роскомдрагмет поставил на маленькую фирму" (см. Ъ от 14 февраля 1995 года), в который было рассказано, как Бычков санкционировал вывоз крупной партии алмазов, так и не вернувшихся в Россию, в редакцию Ъ позвонил аноним и предложил осветить еще две подобные сделки — одну на $180 млн, другую на $220 млн. Не исключено, что посредством Бычкова и Котляра, кто-то стремится очернить поддерживающих их правительственных чиновников, которые могут выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах.