Вчера было предъявлено обвинение заместителю руководителя управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре Вячеславу Ивасенко, которого следствие подозревает в получении взятки от своего подчиненного. Коллеги обвиняемого не верят в его виновность и считают, что дело носит заказной характер.
Как следует из материалов дела, руководство исправительного заведения не согласилось с требованиями Вячеслава Ивасенко и написало заявление в прокуратуру. В середине сентября по данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 290 («Получение взятки»), по которой обвиняемому грозит до пяти лет лишения свободы. По данным силовиков, обвиняемый своей вины не признал и отказался от дачи показаний. Как отметили в СК, на данный момент следователи готовят документы в суд, где будут требовать отстранения руководителя оперативного отдела от должности. «Эта мера необходима для дальнейшего расследования, так как он может оказать давление на свидетелей, которые находятся в его подчинении. Однако вопрос об изменении обвиняемому меры пресечения пока не стоит, он останется на подписке о невыезде», — сообщил Дмитрий Писарев.
В главном управлении ФСИН по ХМАО-Югре отказались подробно комментировать данное дело. «Я могу подтвердить, что дело в отношении заместителя управления действительно было возбуждено, однако мне неизвестны подробности, так как сам Вячеслав Ивасенко находится на допросе у следователя. Думаю, говорить о каких-либо перспективах дела преждевременно», — отметил и. о. начальника ГУФСИН Виктор Янки. В управлении не верят в виновность своего коллеги, отмечая, что он работает в ведомстве с 1993 года, и зарекомендовал себя как отличный специалист. «Он достаточно жесток и требователен, возможно, это и могло стать причиной каких-то подковерных игр», — отмечают в ведомстве.
С этой позицией согласен и представитель общероссийской общественной организации «За права человека», который занимается защитой прав осужденных в УрФО, Алексей Соколов. «На мысль о том, что это дело носит заказной характер, наводит тот момент, что взятка, которую якобы требовал замруководителя УФСИН у своего подчиненного, выражалась не в деньгах, а в каких-то работах. Такого никогда не было», — заключил господин Соколов.
Игорь Лесовских