Высший арбитражный суд отменил решение об удовлетворении иска Москомимущества к фирме "МТМ" о выселении ее с первого этажа дома #26 по ул. Беломорская (Ъ сообщал об этом споре в феврале 1994 года). Москомимущество сдало помещения первого этажа в аренду кооперативу "Феррум" для размещения овощного магазина, но кооператив вот уже два года не может организовать торговую точку, так как там работает комиссионный магазин фирмы "МТМ". Первоначально Мосгорарбитраж обязал фирму-ответчика освободить торговые площади для "Феррума", однако Высший арбитражный суд отменил это решение и отклонил иск о выселении "МТМ".
В 1991 году предприятие "МТМ" заключило с ремонтно-эксплуатационным объединением (ПРЭО) Ленинградского района договор аренды спорных помещений. Москомимущество считает этот договор незаконным, так как предприятие "МТМ" не прошло государственную регистрацию. По словам истца, фирма "МТМ", объявившая себя правопреемником одноименного предприятия, заняла торговые площади в доме #26 и не пускает туда арендатора — кооператив "Феррум".
Представитель ответчика осудил действия Москомимущества, которое отказалось как продлить договор аренды с "МТМ", так и провести конкурс на право аренды (фирма "МТМ" полагает, что в таком случае она получила бы льготы, так как занимает оспариваемое помещение с 1991 года).
Мосгорарбитраж в феврале 1994 года согласился с доводами МКИ и решил выселить фирму "МТМ". Однако это решение было отменено надзорной коллегией Высшего арбитражного суда. Коллегия признала, что фирма "МТМ" является правопреемником одноименного предприятия (что подтверждено уставом фирмы). Правда, Москомимущество отказалось перерегистрировать заключенный ранее договор аренды с "МТМ", однако это обстоятельство, по мнению суда, не является основанием для выселения фирмы. Коллегия отклонила иск Москомимущества.
Московский арбитражный суд удовлетворил иск ТОО "Корпорация 'Аскор'" к ЛЛД-банку на 132,8 млн руб. Полгода назад корпорация приобрела у ЛЛД-банка вексель на 50 млн руб., однако банк не вернул ни саму сумму, ни проценты по ней. Суд взыскал с ответчика задолженность и пени за просрочку зачисления платежа.
В июне 1994 года ТОО "Корпорация 'Аскор'" перечислило ЛЛД-банку 50 млн руб., став обладателем так называемого золотого векселя. По условиям договора между сторонами банк обязался вернуть корпорации через три месяца 63,2 млн руб. (из расчета 125% годовых минус налог). По сведениям истца, в сентябре 1994 года банк принял к оплате свой вексель и должен был согласно договору в течение трех дней заплатить долг. Однако деньги возвращены не были. В ответ на претензию "Аскора" банк пообещал в скором времени выполнить свои обязательства, но так и не сделал этого. Корпорация решила взыскать с должника через суд 132,8 млн руб. (сумма векселя, проценты по нему и пени в размере 1% от суммы векселя за каждый день просрочки). Ответчик в суд не явился. Тем не менее коллегия суда полностью удовлетворила иск.
Московский арбитражный суд удовлетворил иск АО "Морион" к Макс-банку на 114,5 млн руб. Банк систематически не выполнял распоряжений своего клиента "Мориона", и тот решил открыть расчетный счет в другом банке. Но Макс-банк не перевел туда остаток средств со счета истца (69,9 млн руб.). "Морион" взыскивал эту сумму, а также 45,7 млн руб. пени за просрочку ее зачисления.
В апреле 1994 года АО "Морион" заключило договор с Макс-банком на расчетно-кассовое обслуживание. Однако, по словам истца, уже через месяц банк перестал выполнять его поручения о переводе средств с расчетного счета "Мориона". Поскольку законодательство запрещает предприятиям иметь несколько расчетных счетов, то АО "Морион" обратилось в ЦБ с просьбой открыть счет в другом коммерческом банке и, получив такое разрешение, открыло счет в Инновузбанке. Но Макс-банк до сегодняшнего дня не перечислил истцу остаток средств с его старого счета (69,9 млн руб.). Тогда истец решил взыскать деньги с недобросовестного банка через суд. В сумму иска вошли также 45,7 млн руб. пени за просрочку их зачисления (0,5% согласно Положению о безналичных расчетах). Суд удовлетворил иск.