Обзор цен - потребительская корзина

Рост цен с поправкой на социальную справедливость

       Как мы и предположили в нашем прошлом обзоре потребительских цен (Ъ #13, стр. 55), февральский эмиссионный выброс привел к заметному ускорению роста цен в апреле (до 16% против 11% мартовских), однако затем — в мае — ценовая динамика вернулась на 11-процентную отметку.
       Отметим, что колебания темпов инфляции в потребительском секторе отследила и официальная статистика, однако абсолютные уровни динамики цен оказались на несколько пунктов ниже, чем в расчетах по информации и методике Ъ (9% в марте, 10% в апреле и менее 8% в мае).
       Начавшийся же июнь может преподнести определенные сюрпризы. Ценовая конъюнктура в начале лета будет складываться под влиянием мощных инфляционных и стабилизирующих факторов, действие которых, естественно, будет разнонаправленным. Тем не менее, по нашим оценкам, их равнодействующая выведет июньскую инфляцию на уровень 12-14% c последующим возвратом в июле на уровень 10-11%.
       
Набор факторов, ускоряющих инфляцию, достаточно традиционен.
       Прежде всего необходимо отметить, что, несмотря на большой провал в динамике реальных (дефлированных) доходов и заработной платы населения в самом начале года, в феврале-марте наметился их рост, ибо динамика номинальных доходов населения на 2-3 пункта опережала рост цен (см. таблицу 1). По оперативным данным Госкомстата, такая же ситуация наблюдалась и в апреле-мае.
       Естественно, сохранение подобных тенденций в течение четырех месяцев должно создать предпосылки для определенного оживления потребительского спроса. С другой стороны, в пользу ускорения динамики цен в июне свидетельствует и тот факт, что в апреле вновь возросли масштабы эмиссии в наличной и безналичной формах, что с лагом в 6-9 недель приводит к ускорению инфляции практически во всех секторах рынка.
       Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов и заметный (на фоне общей вялой динамики) скачок валютного курса в период с 25 по 31 мая почти на 1%. Этот фактор нельзя отнести к категории решающих (не те сегодня масштабы курсовых скачков), однако определенное повышающее влияние на динамику цен импортных товаров во второй декаде июня он может оказать.
       Впрочем, к началу лета в палитре факторов, инфляцию разгоняющих, может появиться и еще один. По данным Госкомстата РФ, численность безработных на конец апреля составила 4,5 млн человек, или 6% экономически активного населения. (Рост числа безработных по сравнению с началом года составил более 60%.) Кроме того, еще 4,5 млн человек к концу апреля были частично безработными. Таким образом, с начала года общий потенциал безработных вырос до 9 млн человек (+28,5%), а их доля в рабочей силе достигла 12%. При этом, по данным Министерства труда, после окончания учебного года (то есть буквально на днях) еще как минимум 500 тыс. выпускников школ не пойдут дальше учиться и не найдут работы.
       Как мы отмечали в макроэкономическом обзоре (см. Ъ #15, стр. 57), такой уровень безработицы уже можно назвать застойным, а стоимость содержания безработных перекроет объем поступлений в фонд занятости. В результате уже в самое ближайшее время на выплату пособий по безработице потребуется около 3% ВНП, что, в свою очередь, подстегнет инфляционный процесс.
       Факторов же, действующих на "угнетение" инфляции, в нынешней ситуации несколько больше, хотя их действие не столь прямолинейно и не столь тривиально, как у инфляционных. Эти факторы можно разбить на три группы.
       Первую группу можно обозначить как "сезонные факторы". Здесь мы прежде всего имеем в виду расширение предложения сельскохозяйственной продукции нового урожая, что приведет как к стабилизации цен "вольной" торговли, так и к торможению динамики отпускных цен пищевой промышленности. Отметим, кстати, что именно позиции "Овощи" и "Фрукты" (см. таблицу 3) дали самый большой прирост цен в мае среди продуктов питания.
       Однако более существенным нам представляется действие другого фактора — сезонного изменения структуры потребительских расходов населения. Действительно, с началом лета и дачного сезона резко возрастает, во-первых, транспортная подвижность населения, во-вторых, резко повышаются расходы на рекреационные услуги и организацию отдыха. Учитывая то, что тарифы на эти виды услуг (включая и пригородный транспорт) резко выросли еще накануне летнего сезона (см. соответствующую строчку в таблице 3), можно предположить, что весьма заметные суммы денег летом (а особенно в июне, когда в массовом порядке выкупаются путевки) будут отвлечены с товарного рынка, и платежеспособный спрос населения относительно сократится.
       Кроме того, необходимо заметить, что в прошлые годы немалый вклад в летнее ускорение ценовой динамики вносило сезонное оживление на рынках автомобилей, земли и загородной недвижимости. Вялая же конъюнктура этого весенне-летнего сезона, безусловно, приведет к замедлению скорости оборота капитала в этом секторе рынка, и относительно возрастут объемы средств, в каждый конкретный момент замороженных в товарной форме, следовательно, давление средств, оборачивающихся на рынке недвижимости, на другие сектора потребительского рынка, будет меньшим, чем в прошлые годы.
       Вторую группу можно назвать "поправкой на Б. Н. Е.". Речь идет об известном подпункте "б" пункта 1 президентского указа #1005, согласно которому наличную выдачу зарплаты работникам предприятий предполагается ограничить суммой в 73,5 тыс. руб. в расчете на одного занятого. (Для справки заметим, что величина прожиточного минимума для трудоспособного населения уже в апреле превысила этот уровень.)
       Последствия этой меры мы подробно комментировали (Ъ #19, стр. 3-5). Здесь лишь отметим, что в новых условиях только 40% фонда заработной платы будет выплачиваться работникам в виде наличных денег, а остальные 60%, видимо, будут перечисляться на их сберегательные счета, что, естественно, замедлит темпы поступления средств в наличный оборот. С учетом же того, что с начала мая даже Сбербанк РФ выплачивает по вкладам ежемесячно до 12%, что сегодня, отметим, на 1-2 пункта выше темпов инфляции и на 6-7 пунктов выше доходности вложений в валюту, можно предположить, что доля валовых накоплений в структуре расходов населения (а следовательно, и доля "связанной" денежной массы) относительно возрастет, что ослабит давление "горячих" денег на потребительский рынок.
       Кроме того, новые ограничения на выдачу наличных рублей вызовут активизацию обналички валютной — через офшорные компании. Это, в свою очередь, способно в более отдаленной перспективе увеличить предложение и замедлить курсовую динамику наличной валюты, что опять-таки должно вызвать замедление динамики цен на импортные товары.
       Возможно также, что уже летом Минфином будет реализовано и еще одно положение указов из пресловутого пакета — о повышении налогов на личные доходы, что также может дополнительно сократить предложение наличных денег на рынке.
       Третью группу антиинфляционных факторов можно условно охарактеризовать как "социальные". Дело в том, что анализ данных, приведенных в таблицах 1 и 2, свидетельствует о том, что с начала года (впервые за все время экономических реформ) начала сокращаться дифференциация в оплате труда и распределении денежных доходов населения. Так, при среднем росте заплаты с начала года на 22% (см. таблицу 1) средняя заплата наиболее высокооплачиваемых работников выросла существенно меньше: в финансовых учреждениях — на 3%, на транспорте — на 18%. Зарплата же, скажем, в научных учреждениях выросла на 44%.
       При этом расчеты, проведенные по данным из таблицы 2,
       показывают, что дифференциация населения не только по уровню оплаты туда, но и по уровню среднедушевого дохода в семьях существенно сократилась. Децильный коэффициент дифференциации (отношение уровня доходов, выше которого расположены 10% населения, к уровню, ниже которого расположены 10% населения) сократился с 6,0 в январе (156 тыс. рублей / 26 тыс. рублей) до 4,4 в марте (284 тыс. рублей / 65 тыс. рублей).
       В принципе мы давно отмечали, что при прочих равных условиях (т. е. при неизменном соотношении спроса и предложения на потребительском рынке) рост дифференциации по доходам способствует ускорению динамики цен. Их общий уровень формируется прежде всего под воздействием концентрированного платежеспособного спроса высокодоходных групп населения (социологи называют эти группы "опережающими"). Если же тенденция января-апреля к сокращению дифференциации закрепится — а на это можно рассчитывать в связи с сезонным ростом оплаты труда в сельском хозяйстве, которое пока заметно отстает по этому показателю от других отраслей, — относительная мощность локомотива (опережающих групп), тянущего за собой среднюю динамику цен, заметно снизится. В итоге можно предположить, что инфляция в целом будет развиваться менее бурными темпами.
       Оценить совокупное влияние всех факторов на ценовую конъюнктуру в июне достаточно сложно, тем не менее, по нашим оценкам, их равнодействующая выведет июньскую инфляцию на уровень 12-14%, поскольку влияние апрельского эмиссионного фактора будет более концентрированным, а факторов стабилизирующих — более пролонгированным. За счет этого можно предположить последующий возврат уровня роста цен в июле-августе на отметку в 10-11%.
       Дальнейшая динамика потребительских цен будет, на наш взгляд, зависеть исключительно от того, насколько эмиссионным будет механизм финансирования уборочной кампании в августе-сентябре, а также от того, какая сумма кредитов будет выдана под закупку и завоз товаров на Север. Насколько известно редакции Ъ, решения об объемах кредитования уже приняты, и хотя эта информация носит закрытый характер, дошедшие до нас сведения не вселяют особого оптимизма.
       
Таблица 1
       Уровни среднемесячной заработной платы по отраслям экономики и их соотношение с прожиточным минимумом в марте 1994 года* (в скобках — январь 1994 г.)
       

	тыс. рублей	в % к среднероссийскому уровню	в % к прожиточному минимуму для трудоспособного населения
В среднем	164,8 (134,2)	100 (100)	243 (230)
Кредитные и страховые	337,1 (326,2)	205 (243)	496 (560)
учреждения
Транспорт	262,3 (224,0)	159 (167)	385 (390)
Строительство	220,9 (171,4)	134 (128)	324 (300)
Госаппарат	194,3 (165,6)	118 (123)	286 (290)
Промышленность	175,3 (138,6)	106 (103)	258 (240)
Наука	136,7 (94,7)	83 (71)	201 (160)
Здравоохранение	131,1 (122,5)	80 (91)	193 (210)
Сельское хозяйство	70,4 (58,1)	43 (43)	104 (100)
* По оперативным данным Госкомстата

       
       
       
       По данным Госкомстата, средняя зарплата составляла в декабре 1993 года 141,2 тыс. рублей, в январе — 134,2 тыс. рублей, в феврале она выросла до 150 тыс. рублей, а в марте — до 164,8 тыс. рублей. Таким образом, реальная (дефлированная на официальный индекс потребительских цен) средняя зарплата составила в январе 78,5% от уровня декабря прошлого года, в феврале — 80%, в марте — 83%.
       Вместе с тем анализ данных показывает, что в I квартале 1994 года отраслевая дифференциация в оплате труда заметно сократилась. Отметим, что, по данным Госкомстата, в марте количество полностью и частично безработных выросло до 8,8 млн человек (почти 12% экономически активного населения) против 7,0 млн человек (9,0%) на начало года. Такие темпы роста безработицы (более 25% за квартал) заметно опережают прогноз, сделанный нами в макроэкономическом обзоре (см. Ъ #15, стр. 57).
       
Таблица 2
       Распределение населения России по размеру среднедушевого дохода (данные Госкомстата РФ)
       

Размер среднедушевого денежного дохода (тыс. рублей в месяц)	январь 1994 года		апрель 1994 года
	млн человек	в % ко всему населению	млн человек	в % ко всему населению
до 20	6,0	4,0	0,1	0,0
20-40	28,2	19,0	2,3	1,6
40-60	31,5	21,2	8,7	5,9
60-80	24,8	16,7	14,7	9,9
80-100	17,7	11,9	17,4	11,7
100-120	12,3	8,3	17,4	11,7
120-140	8,5	5,7	15,8	10,6
140-160	6,0	4,0	13,6	9,2
160-180	4,1	2,8	11,4	7,7
180-200	2,9	2,0	9,3	6,3
200-220	2,1	1,4	7,5	5,1
220-240	1,5	1,0	6,0	4,1
240-260	1,1	0,8	4,8	3,2
260-280	0,9	0,6	3,9	2,6
280-300	0,6	0,4	3,1	2,1
более 300	0,2	0,2	12,4	8,3

       
       
       Из данных таблицы видно, что с начала года характер распределения населения по уровню дохода существенно изменился — заметно "утяжелились" верхние интервалы, особенно самые верхние. В результате в апреле распределение стало, как говорят статистики, бимодальным. Но при этом за счет более интенсивного роста доходов в нижней части распределения показатели дифференциации сократились почти на 40%.
       
Таблица 3
       Состав "корзин" I и II типов в мае (в скобках — данные за апрель) и рост цен по товарным группам (уровень предшествующего месяца принят за 1)
       

Группы товаров	Расходы (руб.)		Индекс цен
	I тип	II тип	I тип	II тип
Мясо и мясопродукты	190462,6 (170055,9)	85453,3 (76985,0)	1,12 (1,05)	1,11 (1,04)
Рыба и рыбопродукты	12274,1 (11916,6)	5877,4 (5706,2)	1,03 (1,03)	1,03 (1,03)
Молоко и молочные продукты	37762,7 (35964,5)	24124,9 (23197,0)	1,05 (1,05)	1,04 (1,05)
Сыр	15725,0 (15120,2)	8183,1 (8022,6)	1,04 (1,06)	1,02 (1,03)
Яйцо	2104,1 (2083,3)	1417,5 (1431,8)	1,01 (1,01)	0,99 (1,01)
Жиры	7543,2 (7148,0)	3714,4 (3619,7)	1,05 (1,06)	1,03 (1,02)
в том числе:
масло сливочное	2982,2 (2923,7)	3040,2 (2980,6)	1,02 (1,02)	1,02 (1,01)
масло растительное	3110,8 (2802,5)	336,3 (320,3)	1,11 (1,12)	1,05 (1,12)
Сахар	2564,5 (2564,5)	1880,5 (1861,9)	1,00 (1,00)	1,01 (1,00)
Кондитерские изделия	33349,3 (31761,2)	11252,0 (10615,1)	1,05 (1,04)	1,06 (1,03)
Хлеб и хлебобулочные изделия	2105,8 (1897,1)	1054,7 (950,2)	1,11 (1,11)	1,11 (1,12)
Чай	1703,9 (1638,4)	601,1 (578,0)	1,04 (1,08)	1,04 (1,06)
Кофе	7340,9 (6925,4)	3102,9 (2927,3)	1,06 (1,03)	1,06 (1,03)
Мука, крупа, макаронные	2472,9 (2289,7)	1737,5 (1608,8)	1,08 (1,11)	1,08 (1,11)
изделия
Картофель	8944,1 (9220,7)	3919,4 (4082,7)	0,97 (1,03)	0,96 (1,03)
Овощи	12461,2 (9812,0)	2982,6 (2242,6)	1,27 (1,19)	1,33 (1,18)
Фрукты	18864,2 (13009,8)	7933,2 (5360,3)	1,45 (1,10)	1,48 (1,11)
Прочие	43177,7 (40353,0)	11347,2 (10604,9)	1,07 (1,05)	1,07 (1,06)
ИТОГО продукты питания	398856,2 (361760,3)	174581,7 (159794,1)	1,10 (1,05)	1,09 (1,05)
Одежда, белье, трикотаж,	336205,4 (320195,6)	156600,3 (146355,4)	1,05 (1,06)	1,07 (1,07)
обувь
Галантерея	17782,1 (16775,6)	5491,0 (5180,2)	1,06 (1,06)	1,06 (1,05)
Посуда и предметы домашнего	17521,2 (16223,3)	2036,4 (1921,1)	1,08 (1,07)	1,06 (1,06)
обихода
Мебель и ковры	24331,7 (23395,9)	13875,7 (13215,0)	1,04 (1,03)	1,05 (1,04)
Электротовары	8524,1 (65888,6)	25413,8 (24109,3)	1,04 (1,06)	1,05 (1,06)
Культтовары, канцтовары	92541,7 (87303,5)	44019,1 (41527,5)	1,06 (1,05)	1,06 (1,05)
Радиотовары	69239,1 (67222,4)	27883,5 (27071,4)	1,03 (1,05)	1,03 (1,05)
Бытовая химия	13127,4 (11720,9)	7962,5 (7173,4)	1,12 (1,07)	1,11 (1,08)
Парфюмерно-косметические	22777,0 (20896,3)	11118,2 (10200,2)	1,09 (1,07)	1,09 (1,07)
товары
Прочие непродовольственные	634186,2 (592697,4)	206289,1 (191008,4)	1,07 (1,06)	1,08 (1,08)
товары
ИТОГО непродовольственные	1296235,9 (1222319,5)	500590,6 (467761,9)	1,06 (1,06)	1,07 (1,07)
товары
Алкогольные напитки и	134136,6 (131506,5)	45671,7 (45219,5)	1,02 (1,04)	1,01 (1,01)
табачные изделия
Бытовые услуги	248657,8 (222015,9)	81981,6 (73857,3)	1,12 (1,11)	1,11 (1,09)
Жилищно-коммунальные услуги	26632,0 (20645,0)	12145,6 (9201,2)	1,29 (1,47)	1,32 (1,54)
Транспортные расходы	301553,4 (237443,6)	194515,2 (153161,6)	1,27 (1,68)	1,27 (1,84)
Расходы на путевки	772119,4 (659931,1)	95370,1 (83658,0)	1,17 (1,13)	1,14 (1,11)
Расходы на учреждения	54883,5 (47724,8)	6523,5 (5773,0)	1,15 (1,19)	1,13 (1,17)
культуры
Прочие услуги	227331,6 (199413,7)	32711,7 (29470,0)	1,14 (1,96)	1,11 (2,02)
ИТОГО услуги	1631177,7 (1387174,1)	423247,7 (355121,1)	1,18 (1,28)	1,19 (1,41)
ВСЕГО	3460406,4 (3102760,4)	1144091,7 (1027896,6)	1,11 (1,15)	1,11 (1,16)
Источник: собственная панель Ъ

       
       
       НИКИТА Ъ-КИРИЧЕНКО, АЛЕКСЕЙ Ъ-МАЛОВ