В воскресенье чеченские боевики захватили выброшенный в горах десант. Подразделение элитного рода войск сдалось практически без боя: из 50 человек 48 оказались в плену, двое погибли. Это лишь один из некоторых малообъяснимых фактов ведущихся в Чечне боевых действий, тщательно подготовленных в Генеральном штабе Министерства обороны.
По утверждениям военных экспертов, вводя в Грозный танки, армия действовала по всем правилам военной науки. По мнению специалистов, в идеале операция должна была развиваться следующим образом: в ключевые точки города выбрасываются десантные группы, на соединение с которыми пробиваются танки, поддерживаемые мотострелками. Но защитникам Грозного до сих пор удавалось отсечь пехоту от танков, которые без ее защиты становятся легко уязвимыми мишенями. А десантным группам без поддержки техники только и остается как отступать.
Впрочем, никто из военных экспертов так и не смог убедительно объяснить, какую стратегическую ценность имеет Грозный и какие военные задачи позволит решить его взятие. Эксперты считают, что вытесненные в засыпанные снегом горы продудаевские силы не смогут долго вести партизанскую войну без продовольствия и боезапасов. Однако понятно, что бои за город преследуют прежде всего политические цели и в этом, вероятно, кроется одна из причин неудач.
Ход событий продемонстрировал не только низкий уровень организации военной операции (на начальной стадии командиры войсковых подразделений обязаны были согласовывать с Моздоком ответный огонь), но и невиданную доселе дезорганизацию генералитета. В Минобороны ясно осознают глубину провала и не сомневаются, что кто-то должен будет нести за это ответственность. От Павла Грачева стараются дистанцироваться даже самые верные ему прежде генералы. Однако и открыто против министра пока не выступают, ибо нет уверенности, что Борис Ельцин решится сменить его.
Впрочем, не исключено, что ответственность за неудачи будет возложена на руководителя аппарата Совета безопасности Олега Лобова и его подчиненных. Такой вариант был бы наиболее желателен и для тех, кто в действительности разрабатывал политику Москвы в отношении Чечни и вооружал оппозицию, и для тех, кто вводил войска. Между тем в аппарате Совета безопасности утверждают, что еще год назад предлагали план начала затяжных переговоров с чеченским руководством с последующим "тихим" устранением Джохара Дудаева, но к этим советам не прислушались, а с лета 1994 года экспертов Совета безопасности вообще отстранили от решения чеченской проблемы.
Впрочем, оргвыводы, вероятно, в первую очередь коснутся тех, кому не удастся доказать свою непричастность к вооружению дудаевского режима. Другой вопрос, захочет ли Борис Ельцин всерьез поднимать эту проблему. Но кадровые перестановки в руководстве силовых структур, вероятнее всего, неизбежны, и чем скорее произойдет развязка в Чечне, тем скорее произойдут и они. И, скорее всего, перестановки будут постепенными: вряд ли президент пойдет на то, чтобы принимать одновременные радикальные решения в отношении разных силовых ведомств.
ИЛЬЯ Ъ-БУЛАВИНОВ