Отклики в мире на действия Москвы в Чечне схожи: это внутреннее дело России, но ее действия должны остаться в рамках законности и не привести к нарушениям прав человека (и не только в Чечне). Об этом заявили и далекие США, и близкие Турция и Иран. Есть, правда, нюансы и диссонансы. Турция сожалеет, что к многочисленным конфликтам на Кавказе добавился еще один, намекая на его затяжной характер. Народный фронт Азербайджана призвал учесть "психологические особенности гордого чеченского народа" и потребовал "положить конец его геноциду". А глава литовской оппозиции Витаутас Ландсбергис согласился посредничать в урегулировании "российско-чеченского" конфликта. О том его попросил спикер парламента Чечни Ахьяд Идигов. Правомерность действий Москвы под сомнение не ставится не только потому, что Чечня — часть России, но и потому, что Москва тут не продемонстрировала ничего нового. Великим державам пристало действовать силой, утверждая свои интересы. То есть до поры терпеть тот или иной режим (тем более что Дудаева сама Москва и породила), затем создать и вооружить оппозицию, а в удобный момент вмешаться под лозунгом "доколе терпеть кровопролитие?!". В долгосрочной же перспективе, по мнению наблюдателей, решение не просматривается вообще (террор по всей стране, потребность в огромных финансовых вливаниях при почти единогласном нежелании чеченцев жить в России и т. д.). Не исключают и того, что Чечня в руках Ельцина может стать своего рода козырем, ходить с которого он (или его окружение) сможет в любых сложных внутриполитических ситуациях — будь-то принятие бюджета, дискуссии вокруг "силовиков" и их полномочий или же о досрочных выборах президента и выборах вообще.
ОТДЕЛ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЖИЗНИ