Обзор цен - потребительская корзина
Январь: рост цен вернулся на привычный уровень
Как мы и предполагали в наших недавних публикациях, после декабрьского снижения темпов инфляции в потребительском секторе розничные цены, подчинившись закону маятника, подскочили сразу более чем на 26%. Таким образом, оказались побиты все прошлогодние месячные рекорды. И, по нашим оценкам, в феврале-марте вряд ли стоит надеяться на ощутимое замедление темпов роста стоимости жизни.
Конец 1993 года не принес ничего неожиданного. Несмотря на то, что в декабре темпы роста цен снизились до 11-12% в месяц (то есть почти в два раза по сравнению со средним за месяц показателем второго полугодия 1993 года), рост цен в целом за год вышел на весьма солидный уровень. По предварительным данным Госкомстата РФ за 1993 год, индекс потребительских цен составил 950%. Если перемножить недельные индексы роста цен, сообщаемые Центром конъюнктуры правительства, то годовой уровень ценовой инфляции, по их оценке, должен составить около 940%. Тем не менее официальная цифра, которой оперирует Центр конъюнктуры (полученная, видимо, после статистического "вычищения" рядов), несколько ниже — 897,5%.
По нашим же оценкам, за прошлый год индекс стоимости "корзины" первого типа ("элитарной") составил 1040%, а второго типа (она соответствует дореформенному среднестатистическому стандарту потребления) — 860%. Этим значениям соответствует значение индекса потребительских цен, рассчитанного по текущей структуре потребления в 920%. На наш взгляд, соответствие друг другу этих многочисленных оценок, полученных разными экспертными группами по различным статистическим и расчетным методикам на таком большом временном интервале, как год, свидетельствует об общей высокой достоверности этих расчетов.
Кроме того, эксперты Ъ и Центра экономической конъюнктуры солидарно констатировали и значительное ускорение темпов роста цен в январе 1994 года. По данным Центра, за первые 25 дней месяца цены выросли на 21%, а по нашим данным, за весь январь цены выросли в среднем на 26%.
При этом нам представляется, что подобное ускорение ценовой инфляции на потребительском рынке явилось результатом действия трех групп факторов, среди которых не последнее место занимают правительственные решения, оказавшие непосредственное влияние на формирование ценовой конъюнктуры.
Фактор валютного курса. Разумеется, одной из основных причин ускорения роста потребительских цен в январе стал скачок курса доллара почти на 25%. Такое повышение рублевых цен было необходимо импортерам для сохранения эффективности своего бизнеса на декабрьском уровне.
Однако скачок биржевого курса все-таки можно отнести к традиционным факторам роста рублевых цен на импортные товары. Но в январе он наложился на другую проблему — отмену торговли за наличную валюту. Как мы уже отмечали в наших прошлых публикациях, в бывших "валютках" сразу были установлены явно заниженные (против курсов скупки обменных пунктов) курсы зачета рублей. В итоге это привело к фактическому повышению цен в рублевых магазинах-неофитах сразу на 10-12%. При этом, поскольку в традиционной коммерческой торговле все-таки продавались товары, аналогичные по качеству тем, что продавались в "валютках", рублевая торговля (в этой части своего ассортимента) быстро подстроилась под ценовую политику бывших "валюток".
Налоговый фактор. Начало года сложилось для российских импортеров крайне неудачно.
Прежде всего беда пришла оттуда, откуда не ждали. С начала года в нескольких европейских странах были отменены фермерские льготы по поставкам животноводческой продукции (включая переработанные) в Россию. В результате цены закупки этих продуктов питания на западных рынках выросли для российских поставщиков на 5-7%.
Мощный импульс росту цен на внутреннем рынке был обеспечен и еще одной фискальной акцией со стороны правительства (на сей раз вполне ожидаемой) — введением внутренних акцизов на спирт (90%), что привело, по оценкам отраслевых специалистов, к увеличению себестоимости российских ликеро-водочных изделий в среднем на 150%. При этом импортные платежи по крепким напиткам были увеличены до 405%, что также не способствовало стабилизации цен на внутреннем рынке.
При этом бодрящее влияние импортных платежей на динамику рублевых цен на спиртное и табак этим не ограничивается.
Так, с 1 февраля, согласно распоряжению ГТК (см. Ъ #3, стр. 23), в случае, если импортер при перевозке товара через границу не сможет подтвердить банковскими платежными документами реальную стоимость ввозимой продукции, вводится порядок таможенной оценки товара по приведенным специалистами ГТК "мировым" ценам. Цены, которые рекомендовано применять для оценки, мягко говоря, завышены, что, в свою очередь, существенно завышает сумму импортных платежей. Например, пачку сигарет предлагается оценивать в $0,5, а литр спирта в $3. Однако, как мы уже неоднократно писали, реальные цены закупки сигарет Camel и, скажем, спирта Royal могут не превысить $0,4 и $0,8 соответственно.
Хотя случаи, когда импортер не может предъявить банковских документов при перевозе товара, не часты, тем не менее на достаточно нервном рынке любое негативное изменение условий торговли трактуется всеми однозначно — цены надо повышать.
Благодаря фискальным новациям резко выросли цены и на импортные автомобили. Повышение пошлины при ввозе автомобиля частным лицом с 1 января до 5 ECU за 1 куб. см рабочего объема двигателя (см. Ъ #1, стр. 54) равнозначно введению пошлины, по нашим оценкам, на уровне 120-130%. В этой ситуации, несмотря на "несезон", цены на ранее ввезенные автомобили сразу выросли на 30-35%. А как показали беседы с работниками автосалонов, на машины, завезенные уже по новым условиям растаможивания (цены предложения на них соответственно выросли более чем в два раза), спроса пока нет. Это, в свою очередь, означает, что единовременное подорожание машин, завезенных еще по старым ценам, примерно на треть — далеко не предел. Скорее всего в ближайшие месяцы цены на подержанные автомобили, способные по запасу ресурса и качеству конкурировать с новыми ВАЗами, вырастут еще на 30-40% и сравнятся со средней ценой на ВАЗ.
Новые ограничения суммы челночного ввоза ($2000) и необходимость платить пошлину в случае, если работник таможни определит, что на указанную сумму ввозится "товарная партия", также увеличили издержки импортеров при завозе как самых дорогих (бытовая техника и электроника), так и самых дешевых изделий (напитки, бижутерия, галантерея, моющие средства etc.).
При этом мы полагаем, что эти налоговые факторы будут иметь на ускорение динамики потребительских цен пролонгированное воздействие — как минимум до конца первого квартала. Кроме того, отметим, что в марте должны быть введены новые ставки импортных платежей по всей номенклатуре товаров. Помимо того, что новые платежи вновь повысят издержки по импортным операциям, весьма вероятно, что накануне их введения вновь резко активизируется спрос на валютной бирже. Выход курса на новый уровень также выведет рублевые цены из состояния равновесия.
Денежный фактор. Разумеется, все упомянутые выше факторы роста издержек не вылились бы в столь значительное ускорение роста цен, если бы повышение цены продавцами натолкнулось бы на более или менее жесткое препятствие в виде недостаточного платежеспособного спроса.
Подобная ситуация сложилась, например, в декабре прошлого года, когда темпы роста цен заметно снизились. Наряду с чисто сезонными факторами, бесспорно, определенную роль в их снижении сыграл и тот факт, что многие бюджетные учреждения в декабре волей Минфина не получили финансирования и, соответственно, давление денег на рынок ослабло. Естественно, что когда эти выплаты все-таки пришлось совершить (в январе), их сумма наложилась на текущие наличные выплаты. В результате сложились мощные монетарные предпосылки ускорения роста цен.
Наш прогноз влияния денежного фактора на динамику цен в феврале-марте тоже не слишком оптимистичен. Дело в двух обстоятельствах.
Во-первых, еще с 1 декабря прошлого года была задумана индексация минимальных ставок заработной платы и пенсий в 1,9 раза. Пока необходимые для осуществления этой программы деньги в обращение не поступили. Но это не за горами. Как стало известно редакции Ъ, правительство поручило фабрикам Гознака отпечатать в первые три месяца 1994 года более 10 трлн рублей новых дензнаков, что можно расценить лишь как подготовку к запоздалой индексации доходов еще по итогам III квартала прошлого года.
Во-вторых, в эмиссионном плане февраля появилась и нетрадиционная статья. Нам стало известно, что еще в конце декабря прошлого года министр финансов подготовил проект президентского указа о выплате компенсации по вкладам населения в сумме 1,15 трлн рублей. Президент этот указ подписал, но он получил статус "ограниченного доступа" и, соответственно, в широкую рассылку не поступил. Тем не менее, по нашим сведениям, выдача компенсационных выплат отдельным категориям граждан должна начаться уже к середине февраля.
Таким образом, видимо, не приходится рассчитывать на замедление роста цен в феврале, ибо давление на цены со стороны издержек и налогов будет продолжаться, а влияние денежного "подсоса", пожалуй, даже усилится по сравнению с январем.
Таблица 2
Состав "корзин" I и II типов в январе (в скобках — данные за декабрь) и рост цен по товарным группам (уровень предшествующего месяца = 1)
Напомним, что "корзина" I типа соответствует по натуральным объемам и структуре потребления стандарту высокодоходных групп конца 1990 года — времени, предшествующему началу ценовых реформ. "Корзина" II типа соответствует среднестатистическому стандарту потребления на тот же момент времени. Абсолютные данные приводятся в расчете на среднемесячное потребление взрослого члена семьи.
За последний год в рублевом выражении "корзина" I типа подорожала примерно в 10,5 раз, II типа — в 8,5 раз.
В пересчете на валюту (по текущему курсу наличного рынка) "корзина" I типа в период с января 1993 года по январь 1994 года подорожала с $335 до $1300 (в 3,9 раза), II типа — с $145 до $450 (в 3,1 раза).
Таблица 1
Чего и сколько можно купить на сумму, равную среднедушевому месячному доходу*
*Рассчитано как среднедушевой доход в месяц, деленный на цену единицы конкретного товара
**Состояние на март 1991 г. берется в качестве ориентира состояния рынка накануне первой ("павловской") ценовой реформы.
Из данных, приведенных в таблице, видно, что динамика цен по продуктам питания животного происхождения в наибольшей степени оторвалась от динамики денежных доходов населения.
Вместе с тем, по растительным по продуктам разрыв не так велик. Более того, за 1993 год рост доходов населения в целом обогнал рост цен по этой товарной группе.
По большинству непродовольственных товаров (кроме обуви и бытовой техники) цены и доходы росли приблизительно одним темпом, что отчасти (особенно по группам "одежда" и "бытовая электроника") может быть объяснено ростом конкуренции со стороны импорта.
НИКИТА Ъ-КИРИЧЕНКО, АЛЕКСЕЙ Ъ-МАЛОВ
Как мы и предполагали в наших недавних публикациях, после декабрьского снижения темпов инфляции в потребительском секторе розничные цены, подчинившись закону маятника, подскочили сразу более чем на 26%. Таким образом, оказались побиты все прошлогодние месячные рекорды. И, по нашим оценкам, в феврале-марте вряд ли стоит надеяться на ощутимое замедление темпов роста стоимости жизни.
Конец 1993 года не принес ничего неожиданного. Несмотря на то, что в декабре темпы роста цен снизились до 11-12% в месяц (то есть почти в два раза по сравнению со средним за месяц показателем второго полугодия 1993 года), рост цен в целом за год вышел на весьма солидный уровень. По предварительным данным Госкомстата РФ за 1993 год, индекс потребительских цен составил 950%. Если перемножить недельные индексы роста цен, сообщаемые Центром конъюнктуры правительства, то годовой уровень ценовой инфляции, по их оценке, должен составить около 940%. Тем не менее официальная цифра, которой оперирует Центр конъюнктуры (полученная, видимо, после статистического "вычищения" рядов), несколько ниже — 897,5%.
По нашим же оценкам, за прошлый год индекс стоимости "корзины" первого типа ("элитарной") составил 1040%, а второго типа (она соответствует дореформенному среднестатистическому стандарту потребления) — 860%. Этим значениям соответствует значение индекса потребительских цен, рассчитанного по текущей структуре потребления в 920%. На наш взгляд, соответствие друг другу этих многочисленных оценок, полученных разными экспертными группами по различным статистическим и расчетным методикам на таком большом временном интервале, как год, свидетельствует об общей высокой достоверности этих расчетов.
Кроме того, эксперты Ъ и Центра экономической конъюнктуры солидарно констатировали и значительное ускорение темпов роста цен в январе 1994 года. По данным Центра, за первые 25 дней месяца цены выросли на 21%, а по нашим данным, за весь январь цены выросли в среднем на 26%.
При этом нам представляется, что подобное ускорение ценовой инфляции на потребительском рынке явилось результатом действия трех групп факторов, среди которых не последнее место занимают правительственные решения, оказавшие непосредственное влияние на формирование ценовой конъюнктуры.
Фактор валютного курса. Разумеется, одной из основных причин ускорения роста потребительских цен в январе стал скачок курса доллара почти на 25%. Такое повышение рублевых цен было необходимо импортерам для сохранения эффективности своего бизнеса на декабрьском уровне.
Однако скачок биржевого курса все-таки можно отнести к традиционным факторам роста рублевых цен на импортные товары. Но в январе он наложился на другую проблему — отмену торговли за наличную валюту. Как мы уже отмечали в наших прошлых публикациях, в бывших "валютках" сразу были установлены явно заниженные (против курсов скупки обменных пунктов) курсы зачета рублей. В итоге это привело к фактическому повышению цен в рублевых магазинах-неофитах сразу на 10-12%. При этом, поскольку в традиционной коммерческой торговле все-таки продавались товары, аналогичные по качеству тем, что продавались в "валютках", рублевая торговля (в этой части своего ассортимента) быстро подстроилась под ценовую политику бывших "валюток".
Налоговый фактор. Начало года сложилось для российских импортеров крайне неудачно.
Прежде всего беда пришла оттуда, откуда не ждали. С начала года в нескольких европейских странах были отменены фермерские льготы по поставкам животноводческой продукции (включая переработанные) в Россию. В результате цены закупки этих продуктов питания на западных рынках выросли для российских поставщиков на 5-7%.
Мощный импульс росту цен на внутреннем рынке был обеспечен и еще одной фискальной акцией со стороны правительства (на сей раз вполне ожидаемой) — введением внутренних акцизов на спирт (90%), что привело, по оценкам отраслевых специалистов, к увеличению себестоимости российских ликеро-водочных изделий в среднем на 150%. При этом импортные платежи по крепким напиткам были увеличены до 405%, что также не способствовало стабилизации цен на внутреннем рынке.
При этом бодрящее влияние импортных платежей на динамику рублевых цен на спиртное и табак этим не ограничивается.
Так, с 1 февраля, согласно распоряжению ГТК (см. Ъ #3, стр. 23), в случае, если импортер при перевозке товара через границу не сможет подтвердить банковскими платежными документами реальную стоимость ввозимой продукции, вводится порядок таможенной оценки товара по приведенным специалистами ГТК "мировым" ценам. Цены, которые рекомендовано применять для оценки, мягко говоря, завышены, что, в свою очередь, существенно завышает сумму импортных платежей. Например, пачку сигарет предлагается оценивать в $0,5, а литр спирта в $3. Однако, как мы уже неоднократно писали, реальные цены закупки сигарет Camel и, скажем, спирта Royal могут не превысить $0,4 и $0,8 соответственно.
Хотя случаи, когда импортер не может предъявить банковских документов при перевозе товара, не часты, тем не менее на достаточно нервном рынке любое негативное изменение условий торговли трактуется всеми однозначно — цены надо повышать.
Благодаря фискальным новациям резко выросли цены и на импортные автомобили. Повышение пошлины при ввозе автомобиля частным лицом с 1 января до 5 ECU за 1 куб. см рабочего объема двигателя (см. Ъ #1, стр. 54) равнозначно введению пошлины, по нашим оценкам, на уровне 120-130%. В этой ситуации, несмотря на "несезон", цены на ранее ввезенные автомобили сразу выросли на 30-35%. А как показали беседы с работниками автосалонов, на машины, завезенные уже по новым условиям растаможивания (цены предложения на них соответственно выросли более чем в два раза), спроса пока нет. Это, в свою очередь, означает, что единовременное подорожание машин, завезенных еще по старым ценам, примерно на треть — далеко не предел. Скорее всего в ближайшие месяцы цены на подержанные автомобили, способные по запасу ресурса и качеству конкурировать с новыми ВАЗами, вырастут еще на 30-40% и сравнятся со средней ценой на ВАЗ.
Новые ограничения суммы челночного ввоза ($2000) и необходимость платить пошлину в случае, если работник таможни определит, что на указанную сумму ввозится "товарная партия", также увеличили издержки импортеров при завозе как самых дорогих (бытовая техника и электроника), так и самых дешевых изделий (напитки, бижутерия, галантерея, моющие средства etc.).
При этом мы полагаем, что эти налоговые факторы будут иметь на ускорение динамики потребительских цен пролонгированное воздействие — как минимум до конца первого квартала. Кроме того, отметим, что в марте должны быть введены новые ставки импортных платежей по всей номенклатуре товаров. Помимо того, что новые платежи вновь повысят издержки по импортным операциям, весьма вероятно, что накануне их введения вновь резко активизируется спрос на валютной бирже. Выход курса на новый уровень также выведет рублевые цены из состояния равновесия.
Денежный фактор. Разумеется, все упомянутые выше факторы роста издержек не вылились бы в столь значительное ускорение роста цен, если бы повышение цены продавцами натолкнулось бы на более или менее жесткое препятствие в виде недостаточного платежеспособного спроса.
Подобная ситуация сложилась, например, в декабре прошлого года, когда темпы роста цен заметно снизились. Наряду с чисто сезонными факторами, бесспорно, определенную роль в их снижении сыграл и тот факт, что многие бюджетные учреждения в декабре волей Минфина не получили финансирования и, соответственно, давление денег на рынок ослабло. Естественно, что когда эти выплаты все-таки пришлось совершить (в январе), их сумма наложилась на текущие наличные выплаты. В результате сложились мощные монетарные предпосылки ускорения роста цен.
Наш прогноз влияния денежного фактора на динамику цен в феврале-марте тоже не слишком оптимистичен. Дело в двух обстоятельствах.
Во-первых, еще с 1 декабря прошлого года была задумана индексация минимальных ставок заработной платы и пенсий в 1,9 раза. Пока необходимые для осуществления этой программы деньги в обращение не поступили. Но это не за горами. Как стало известно редакции Ъ, правительство поручило фабрикам Гознака отпечатать в первые три месяца 1994 года более 10 трлн рублей новых дензнаков, что можно расценить лишь как подготовку к запоздалой индексации доходов еще по итогам III квартала прошлого года.
Во-вторых, в эмиссионном плане февраля появилась и нетрадиционная статья. Нам стало известно, что еще в конце декабря прошлого года министр финансов подготовил проект президентского указа о выплате компенсации по вкладам населения в сумме 1,15 трлн рублей. Президент этот указ подписал, но он получил статус "ограниченного доступа" и, соответственно, в широкую рассылку не поступил. Тем не менее, по нашим сведениям, выдача компенсационных выплат отдельным категориям граждан должна начаться уже к середине февраля.
Таким образом, видимо, не приходится рассчитывать на замедление роста цен в феврале, ибо давление на цены со стороны издержек и налогов будет продолжаться, а влияние денежного "подсоса", пожалуй, даже усилится по сравнению с январем.
Таблица 2
Состав "корзин" I и II типов в январе (в скобках — данные за декабрь) и рост цен по товарным группам (уровень предшествующего месяца = 1)
| Группы товаров | I тип | II тип | ||
|---|---|---|---|---|
| Расходы (руб.) | Индекс цен | Расходы (руб.) | Индекс цен | |
| Мясо и мясопродукты | 137 719,4 (117 708,9) | 1,17 (1,07) | 63 512,7 (54 752,3) | 1,16 (1,04) |
| Рыба и рыбопродукты | 9061,3 (6712,1) | 1,35 (1,18) | 4416,8 (3346,1) | 1,32 (1,16) |
| Молоко и молочные продукты | 26 374,0 (21 796,7) | 1,21 (1,24) | 16 859,3 (13 933,3) | 1,21 (1,19) |
| Сыр | 8732,4 (5900,3) | 1,48 (1,11) | 4958,6 (3396,3) | 1,46 (1,14) |
| Яйцо | 1963,8 (1499,1) | 1,31 (1,21) | 1349,6 (1030,2) | 1,31 (1,25) |
| Жиры | 5567,3 (4098,4) | 1,36 (1,14) | 3002,0 (2441,2) | 1,23 (1,17) |
| в том числе: | ||||
| масло сливочное | 2460,9 (2085,5) | 1,18 (1,13) | 2533,6 (2147,1) | 1,18 (1,17) |
| масло растительное | 2096,7 (1487,0) | 1,41 (1,13) | 240,0 (173,9) | 1,38 (1,11) |
| Сахар | 2464,9 (2393,1) | 1,03 (1,03) | 1789,6 (1737,5) | 1,03 (1,03) |
| Кондитерские изделия | 25 704,6 (18 230,2) | 1,41 (1,17) | 8835,7 (6449,4) | 1,37 (1,11) |
| Хлеб и хлебобулочные изделия | 1259,3 (1076,3) | 1,17 (1,17) | 625,1 (543,6) | 1,15 (1,10) |
| Чай | 1198,7 (966,7) | 1,24 (1,09) | 446,6 (369,1) | 1,21 (1,05) |
| Кофе | 5568,3 (4316,5) | 1,29 (1,08) | 2439,9 (1891,4) | 1,29 (1,17) |
| Мука, крупа, макаронные | 1615,5 (1252,3) | 1,29 (1,21) | 1135,1 (866,5) | 1,31 (1,18) |
| изделия | ||||
| Картофель | 6518,2 (4976,7) | 1,31 (1,41) | 3036,5 (2353,9) | 1,29 (1,19) |
| Овощи | 5540,2 (4229,2) | 1,31 (1,59) | 1319,9 (1015,3) | 1,30 (1,16) |
| Фрукты | 8499,5 (6028,0) | 1,41 (1,24) | 3589,9 (2620,4) | 1,37 (1,15) |
| Прочие | 30 118,6 (24 289,2) | 1,24 (1,21) | 8122,6 (6446,5) | 1,26 (1,14) |
| ИТОГО продукты питания | 277 906,0 (225 472,7) | 1,23 (1,13) | 125 439,9 (103 193,0) | 1,22 (1,09) |
| Одежда, белье, трикотаж, | 240 886,2 (209 466,3) | 1,15 (1,13) | 112 042,0 (99 152,2) | 1,13 (1,14) |
| обувь | ||||
| Галантерея | 13 083,7 (11 578,5) | 1,13 (1,14) | 4152,8 (3642,8) | 1,14 (1,11) |
| Посуда и предметы домашнего | 12 886,3 (11 609,3) | 1,11 (1,10) | 1512,3 (1362,4) | 1,11 (1,12) |
| обихода | ||||
| Мебель и ковры | 18 786,3 (16 773,5) | 1,12 (1,11) | 10 698,6 (9552,3) | 1,12 (1,09) |
| Электротовары | 48 683,5 (43 467,4) | 1,12 (1,11) | 17 813,8 (15 764,4) | 1,13 (1,10) |
| Культтовары, канцтовары | 66 891,6 (59 196,1) | 1,13 (1,11) | 31 828,4 (28 418,2) | 1,12 (1,11) |
| Радиотовары | 50 585,8 (43 987,7) | 1,15 (1,09) | 20 555,1 (18 030,8) | 1,14 (1,08) |
| Бытовая химия | 8503,4 (7267,9) | 1,17 (1,11) | 5202,1 (4523,6) | 1,15 (1,12) |
| Парфюмерно-косметические | 15 160,2 (13 535,9) | 1,12 (1,12) | 7335,8 (6668,9) | 1,10 (1,10) |
| товары | ||||
| Прочие непродовольственные | 458 018,1 (384 889,2) | 1,19 (1,13) | 145 359,7 (128 636,9) | 1,13 (1,11) |
| товары | ||||
| ИТОГО непродовольственные | 933 485,1 (801 771,8) | 1,16 (1,12) | 356 500,6 (315 752,5) | 1,13 (1,12) |
| товары | ||||
| Алкогольные напитки и | 108 409,3 (86 039,1) | 1,26 (1,11) | 38 750,1 (30 511,9) | 1,27 (1,08) |
| табачные изделия | ||||
| Бытовые услуги | 128 833,7 (72 940,3) | 1,78 (1,20) | 45 773,8 (26 768,3) | 1,71 (1,18) |
| Жилищно-коммунальные услуги | 6377,4 (5270,6) | 1,21 (1,16) | 2926,6 (2501,4) | 1,17 (1,15) |
| Транспортные расходы | 104 692,0 (63 450,3) | 1,65 (1,11) | 59 363,8 (32 617,5) | 1,82 (1,11) |
| Расходы на путевки | 368 437,2 (218 010,2) | 1,69 (1,08) | 50 721,9 (30 372,4) | 1,67 (1,06) |
| Расходы на учреждения | 24 181,4 (14 141,2) | 1,71 (1,13) | 3255,2 (1860,1) | 1,75 (1,11) |
| культуры | ||||
| Прочие услуги | 63 295,8 (31 967,6) | 1,98 (1,23) | 10 176,6 (4800,3) | 2,12 (1,19) |
| ИТОГО услуги | 695 818,5 (405 780,2) | 1,71 (1,12) | 172 217,9 (98 920,0) | 1,74 (1,12) |
| ВСЕГО | 2 015 618,9 (1 519 063,8) | 1,33 (1,12) | 692 908,5 (548 377,4) | 1,26 (1,11) |
Напомним, что "корзина" I типа соответствует по натуральным объемам и структуре потребления стандарту высокодоходных групп конца 1990 года — времени, предшествующему началу ценовых реформ. "Корзина" II типа соответствует среднестатистическому стандарту потребления на тот же момент времени. Абсолютные данные приводятся в расчете на среднемесячное потребление взрослого члена семьи.
За последний год в рублевом выражении "корзина" I типа подорожала примерно в 10,5 раз, II типа — в 8,5 раз.
В пересчете на валюту (по текущему курсу наличного рынка) "корзина" I типа в период с января 1993 года по январь 1994 года подорожала с $335 до $1300 (в 3,9 раза), II типа — с $145 до $450 (в 3,1 раза).
Таблица 1
Чего и сколько можно купить на сумму, равную среднедушевому месячному доходу*
| Товар | март 1991** | конец 1991 | конец 1992 | конец 1993 |
|---|---|---|---|---|
| Продукты питания (кг) | ||||
| Говядина | 76 | 48 | 50 | 31 |
| Колбаса вареная | 78 | 53 | 39 | 24 |
| Молоко | 847 | 966 | 507 | 406 |
| Масло сливочное | 66 | 47 | 25 | 35 |
| Сыр | 78 | 69 | 29 | 27 |
| Хлеб | 977 | 1090 | 458 | 631 |
| Картофель | 424 | 349 | 332 | 355 |
| Непродовольственные товары российского производства (шт) | ||||
| Пальто демисезонное | 2 | 1,4 | 1,4 | 1,7 |
| Полуботинки (пар) | 12 | 4,8 | 2,5 | 2,2 |
| Сапоги женские (пар) | 3 | 3,5 | 1 | 1,2 |
| Холодильник | 0,5 | 0,8 | 0,2 | 0,2 |
| Телевизор цветной (61 см) | 0,2 | 0,4 | 0,2 | 0,2 |
*Рассчитано как среднедушевой доход в месяц, деленный на цену единицы конкретного товара
**Состояние на март 1991 г. берется в качестве ориентира состояния рынка накануне первой ("павловской") ценовой реформы.
Из данных, приведенных в таблице, видно, что динамика цен по продуктам питания животного происхождения в наибольшей степени оторвалась от динамики денежных доходов населения.
Вместе с тем, по растительным по продуктам разрыв не так велик. Более того, за 1993 год рост доходов населения в целом обогнал рост цен по этой товарной группе.
По большинству непродовольственных товаров (кроме обуви и бытовой техники) цены и доходы росли приблизительно одним темпом, что отчасти (особенно по группам "одежда" и "бытовая электроника") может быть объяснено ростом конкуренции со стороны импорта.
НИКИТА Ъ-КИРИЧЕНКО, АЛЕКСЕЙ Ъ-МАЛОВ