Отсутствие реакции на наши статьи — обычное дело, но в некоторых случаях молчание ньюсмейкеров, отсутствие комментариев заставляет "держать" тему. Например, 7 декабря я сообщал читателям "Ъ" о письмах, которые Владимир Погосов, председатель правления ООО КБ "Фундамент-банк", забрасывал Банк России, отозвавший у его банка лицензию 15 ноября. На днях я навестил господина Погосова в его офисе, на котором, вопреки отсутствию лицензии, есть логотип Фундамент-банка, и выяснил, что эту тему имеет смысл "держать" и дальше, хотя формально такого банка давно уже нет.
Банкир пояснил, что ООО еще не ликвидировано: парадоксально, но Фундамент-банк защищает от ликвидации... ФНС. Правда, почти случайно: по словам господина Погосова, банк заплатил авансом налог на прибыль за 2007 год, 50,7 млн руб. Ликвидация ООО потребует возврата этих $2 млн, и ФНС не торопится зафиксировать ликвидацию ООО в базе данных ЕГРЮЛ.
Вероятно, существуют и другие причины того, почему рутинная операция по ликвидации банка, начатая ЦБ в январе, затянулась на полгода. В деле Фундамент-банка всплывают все новые подробности, вопросы, по которым господин Погосов продолжает писать письма в ЦБ и не только. Например, при отзыве лицензии ЦБ упоминал неуведомление Росфинмониторинга о подозрительных операциях и "обналичку" на сумму 10 млрд руб. Банк московский, но у меня на столе лежат два письма главы межрегионального управления Росфинмониторинга по ЦФО Валерия Павлова от 18 и 19 февраля, где он утверждает: управление "не располагает" никакими данными о нарушении банком законодательства об отмывании. В ЦБ они есть, а в Росфинмониторинге нет. Вопрос: а это обычная ситуация?
Еще более интересны данные Агентства по страхованию вкладов (АСВ, участвует в ликвидации банка), приведенные им в апреле--июне в рамках конкурсного производства в ООО. Активы банка АСВ зафиксированы в размере 379,13 млн руб., обязательства — в 558,89 млн руб. Но на 13 мая 440 кредиторов банка предъявили требований на сумму 326 млн руб., причем приняты АСВ требования лишь на 225 млн руб., отказаны — на 70 млн. Арбитражный суд может установить банкротство ООО, где активы минимум в полтора раза больше требований кредиторов?
Правда, ликвидных активов в банке глава временной администрации Алексей Лубенченко обнаружил лишь на 110 млн руб. На основании имеющихся в "Ъ" документов в суд 26 декабря им предъявлен "Акт о проведении инвентаризации", где в подсчете этой цифры легко обнаруживается арифметическая ошибка, в последний раз я такую невнимательность суда обнаруживал в решениях по делу ЮКОСа, где арифметика была не на первых ролях. Мало того, несколько банков интересовались в январе филиальной сетью Фундамент-банка, в "КИТ Финансе", которому эта сеть не подошла, "Ъ" подтвердили, что оценка этого актива в $13-14 млн (то есть не менее 300 млн руб.) "имела право на существование". Так есть у банка активы или нет? Да и без учета этого из данных АСВ следует: в ЦБ, кассе и на корсчетах в других банках денег у банка на 12 марта было в сумме 130 млн руб. Временная администрация Фундамент-банка посчитала деньги ограниченно ликвидными?
Кажется, письма господина Погосова стоит кому-нибудь в ЦБ прочитать, что бы там ни думали об авторе и его банке.