Верховный суд, рассматривающий иск КПРФ об отмене результатов выборов Госдумы пятого созыва, вчера приступил к исследованию доказательств по делу. Правда, приобщив не совпадающие с официальными итогами выборов протоколы, представленные КПРФ, суд не стал приобщать официальные протоколы Центризбиркома. Истцы предположили, что выявление фальсификаций с помощью сравнения разных протоколов в планы суда не входит.
Четвертое заседание суда по делу об отмене итогов думских выборов 2 декабря 2007 года началось с изучения материалов о неравном освещении предвыборной кампании партий в СМИ. При рассмотрении данных мониторинга деятельности СМИ, проведенного Центром экстремальной журналистики и самой компартией, выяснилось, что федеральные телеканалы в период предвыборной кампании львиную долю эфирного времени предоставили партии "Единая Россия". В то же время, по данным мониторинга Российского центра обучения избирательным технологиям (РЦОИТ) при ЦИКе, перекосов в освещении предвыборной кампании не было.
Вызванный в качестве свидетеля глава РЦОИТ Александр Иванченко пояснил, что проведение таких исследований "требует бесстрастности и высокого уровня квалификации". В ответ глава юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев поинтересовался, как же получилось, что аналогичный мониторинг, проведенный господином Иванченко в 2003 году в качестве главы Независимого института выборов (без бюджетного финансирования), показал диаметрально противоположные результаты. "Международные наблюдатели тогда говорили о наличии нарушений, а сейчас об угрозе демократии в России",— сообщил коммунист. "В 2003 году у нас не было отработанной методики, тогда восьми из 20 партий вообще не досталось эфира, а в 2007 году практически все партии получили доступ к эфиру,— сообщил господин Иванченко.— Перекосов в сторону одной партии также не было, а международные наблюдатели не имеют должной подготовки".
После этого суд рассмотрел ходатайства о приобщении к делу 217 протоколов, полученных наблюдателями КПРФ после первичного подсчета голосов на участках, которые существенно отличались от окончательных результатов выборов (см. "Ъ" от 9 июля). По словам юриста КПРФ Андрея Клычкова, разница по этим протоколам составляет более 60 тыс. голосов в пользу "Единой России". В ответ представитель ЦИКа Дмитрий Воронин попросил приобщить официальные протоколы по данным участкам.
Тем не менее суд решил приобщить к материалам дела лишь протоколы КПРФ. "Видимо, сравнивать их суд не будет,— сообщил "Ъ" после заседания Вадим Соловьев.— Их просто зачитают, выполнив формально процедуру изучения материалов дела, а в решении укажут, что нужно идти в районный суд".
На сегодняшнее заседание коммунисты намерены вызвать в суд в качестве свидетелей спикера Госдумы Бориса Грызлова и председателя Центризбиркома Владимира Чурова.