23 июня Федеральный арбитражный суд Московского округа признал незаконным прекращение производства по жалобе ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" на решение суда о признании недействительными договоров на оказание в 2002-2004 годах аудиторских услуг компании ЮКОС и взыскании с аудитора $480 тыс.
Решение о прекращении производства по жалобе принял Девятый апелляционный арбитражный суд 28 января 2008 года, поскольку фигурировавший в деле ЮКОС к тому времени уже был ликвидирован.
Ранее, 20 марта 2007 года, арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Федеральной налоговой службы (ФНС), которая настаивала на признании недействительными договоров аудита ЮКОСа за 2002-2004 годы. В решении суда содержались выводы о нарушении аудитором профессиональных стандартов и содействии ЮКОСу в уклонении от уплаты налогов, а сами договоры были признаны сделками, цель которых противна основам правопорядка и нравственности. Суд также постановил взыскать в пользу государства аудиторский гонорар - $480 тыс. В связи с этим также встал вопрос о продлении лицензии "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" на аудиторскую деятельность, которую компания все-таки получила.
Налоговые органы имели и другие претензии к дочерней компании PricewaterhouseCoopers. Так, все еще рассматривается дело о доначислении компании налогов на сумму около 300 млн руб. По мнению представителей налоговых органов, компания занизила налоговую базу за счет оплаты услуг представительству голландской компании PricewaterhouseCoopers Resourses B.V. (сейчас – PricewaterhouseCoopers Russia B.V.) в Москве. После прохождения всех инстанций Высший арбитражный суд РФ 11 июля 2007 года направил дело на новое рассмотрение, однако налоговые претензии снова были признаны законными.