Вчера пресс-служба УВД Свердловской области распространила заявление, осуждающее решение Верх-Исетского райнарсуда Екатеринбурга об изменении меры пресечения Виктору Касинцеву. Недавно он был освобожден из СИЗО под залог в 20 млн руб. Дело Касинцева тянется с ноября 1993 года. Тогда председателю Свердловского отделения Союза ветеранов Афганистана, владельцу сети магазинов "Эркас" и одноименного аукциона недвижимости было предъявлено обвинение в содержании притонов и сводничестве. Вскоре Касинцев был освобожден из-под стражи под залог в 10 млн руб., но в июне 1994 года вновь арестован. На этот раз — по обвинению в организации убийства лидера "центральной" преступной группировки Михаила Кучина. Освобождение Касинцева противоречит указу президента #1225, запрещающему правоохранительным органам избирать для обвиняемых в такого рода преступлениях меру пресечения в виде подписки о невыезде, личного поручительства или денежного залога. По мнению представителей УВД, член Верх-Исетского суда Иван Губарев, по ходатайству адвоката Касинцева вынесший определение об освобождении из-под стражи, сделал это из опасений за свою жизнь. Поскольку год назад г-н Губарев был жестоко избит неизвестными, после того как отказался изменить меру пресечения лидеру "уралмашевской" группировки Константину Цыганову.
В пятницу вечером горсуд Санкт-Петербурга удовлетворил иск Региональной партии центра (РПЦ) о признании незаконным увольнения контр-адмирала Вячеслава Щербакова с должности вице-мэра города. Напомним, что г-н Щербаков был уволен с этого поста в конце апреля распоряжением мэра Петербурга Анатолия Собчака. Представители РПЦ посчитали это решение незаконным и обратились в суд. Их доводы свелись к тому, что г-н Собчак не имел права отстранять от должности вице-мэра, поскольку тот, как и сам городской глава, был избран всенародно. Представители мэрии пытались доказать обратное. По их словам, вице-мэр — обычный чиновник. А в избирательные бюллетени имя г-на Щербакова было включено только для того, чтобы лучше разъяснить населению политическую позицию Анатолия Собчака. Суд не признал эти доводы убедительными и отменил распоряжение мэра. Ответчики незамедлительно объявили о своем намерении обжаловать решение в вышестоящей судебной инстанции. Политическую подоплеку конфликт Ъ проанализирует в завтрашнем номере.