Следствие довело судью до отставки

Председатель волгоградского облсуда лишился работы

На выездном совещании Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) РФ вчера было удовлетворено заявление председателя волгоградского областного суда Михаила Короткова об отставке. Руководитель облсуда решил уйти с должности после того, как региональное следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ заявило о начале "процессуальной проверки" в связи с публикациями, в которых рассказывается о нарушениях Михаила Короткова и его подчиненных.

Председатель волгоградского областного суда Михаил Коротков написал заявление об увольнении по собственному желанию месяц назад ("Ъ" сообщал об этом 25 апреля). Тогда в облсуде и ВККС категорически отказывались официально подтверждать эту информацию. Вчера, после того как Высшая квалификационная коллегия судей удовлетворила прошение господина Короткова об отставке, оба ведомства вновь отказались от комментариев и не пояснили причины ухода председателя облсуда со своего поста. В ВККС лишь подчеркнули, что "эта отставка является добровольным решением самого Михаила Короткова".

Между тем в апреле накануне подачи заявления об увольнении следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ по Волгоградской области заявило о начале "процессуальной проверки" нарушений, о которых последнее время сообщали печатные и электронные СМИ и в которых могут быть прямо или косвенно замешаны Михаил Коротков и его подчиненные. Отметим, что нередко эти публикации содержали ссылки на само следственное управление. В частности, речь шла о ДТП, когда машина председателя облсуда сбила насмерть женщину, а также о некоторых приговорах (слишком мягких, по мнению авторов публикаций), которые подчиненные господина Короткова выносили по делам о коррупции или наркоторговле. "Мы обязаны проверять все сообщения, в том числе и проходящие в СМИ,— пояснил тогда руководитель областного следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ Михаил Музраев.— Если мы сочтем, что там есть состав преступления, то выйдем в Верховный суд с просьбой дать соответствующее заключение. Это даст нам возможность ходатайствовать перед Высшей квалификационной коллегией судей о согласии на привлечение всех виновных к уголовной ответственности".

Отношения между волгоградскими следователями и облсудом обострились после нескольких судебных процессов. Так, в прошлом году за хищение 23 млн руб. директор ФГУП "Волгоградавтодор" Владимир Калюжный и начальник управления автодорог администрации Волгоградской области Сергей Резник получили условные сроки, а нескольким крупным наркодилерам были смягчены приговоры, вынесенные райсудами. В облсуде, в свою очередь, официально обвиняли силовые и надзорные ведомства в давлении на суды. Михаил Коротков лично заявлял об оказываемом на него давлении из-за "происходящих в регионе процессов", угрожая своим оппонентам проверками со стороны Верховного суда и Генпрокуратуры. После проверки, обещал тогда председатель облсуда, в недружественных ему ведомствах будут "серьезные события: либо я, либо они". В качестве примера вмешательства следствия в работу судебной системы Михаил Коротков, в частности, привел представление главы следственного комитета при прокуратуре РФ Александра Бастрыкина о наличии состава преступления в действиях председателя Центрального райсуда Волгограда Игоря Пучкина. Сейчас в этом суде разбирается дело начальника областного ГУВД Михаила Цукрука, обвиняемого в превышении должностных полномочий. По мнению источника "Ъ" в облсуде, отставка Михаила Короткова "во многом связана именно с этим делом".

Александр Ъ-Васильев, Волгоград

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...